Справа № 3-969/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В ході проведення 25 листопада 2011 року о 16 годині 00 хвилин огляду території домоволодіння ОСОБА_1. по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено 80 кілограмів лому чорного металу, який ОСОБА_1. будучі фізичною особою, який не є субєктом підприємницької діяльності, у порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, встановленого ст. 4 Закону України «Про металобрухт», здійснив заготівлю внаслідок його купівлі у фізичних осіб за ціною 1 гривня 30 копійок за один кг. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1., його винність підтверджується доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157618 від 28 листопада 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 25 листопада 2011 року, які повністю відповідають фактичним обставинам вчиненого правопорушення;
- протоколом огляду місця події від 25 листопада 2011 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1. був виявлений та вилучений лом чорного металу;
- актом зважування від 25 листопада 2011 року з якого вбачається, що вага лому чорного металу, вилученого у ОСОБА_1., склала 80 кілограмів;
- постановою від 28 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, а також з урахуванням наявних даних про особу винного, ступеня його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті ст. 164-10 КУпАП, з конфіскацією металобрухту.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 29, 33-36, 164-10, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Переданий згідно квитанції № 909 від 25 листопада 2011 року до камери зберігання Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим лом чорного металу вагою 80 кілограмів, - конфіскувати в дохід держави.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 19658856, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-969/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: