Постанова № 19658399, 31.10.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-114/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від кримінальної відповідальності,

закриття провадження в частині, призначення справи до розгляду

в іншій частині за результатами попереднього розгляду справи,

          31 жовтня 2011 року                                         м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю прокурора          Бебешка М.М., потерпілих          ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої Монастирищенський хлібокомбінат упакувальником, раніше не судимої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жительки вул.Чапаєва 4, с.Леськове Монастирищенського району Черкаської області.

за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця          ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимий: 1) 06.02.2009 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст.190 ч.1 КК України з призначенням покарання у виді штрафу 510 гривень; 2) 09.03.2010 року Монастирищенський районним судом Черкаської області за ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено для відбування покарання 3 років позбавлення волі; жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч.1 ст.263, ст.198 КК України,

          в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що вона 22 лютого 2011 року о 08 годині, знаходячись в приміщенні громадської приймальні управління праці та соціального захисту Монастирищенської районної державної адміністрації, що по вул. Щорса, 4, в м.Монастирище Черкаської області, з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, із столу, таємно викрала мобільний телефон марки "Нокія" 1800, імей: 354322048438428, вартістю 450 гривень з сім карткою ''Київстар", за номером 380975167274, вартістю 25 гривень, який належить ОСОБА_1, після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 475 гривень.

Вона ж, повторно, 30 червня 2011 року о 8 годині 40 хвилин, знаходячись в кабінеті №27, лікаря-окуліста Монастирищенської центральної районної лікарні, що розташована по вул. Леніна, 1, м.Монастирище Черкаської області, з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, із жіночої сумочки, яка належить ОСОБА_2, таємно викрала гаманець із шкірозамінника, вартістю 50 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 183 гривні, мобільний телефон марки "SAMSUNG " S 5200, імей: 355176035445062, вартістю 979 гривень 20 копійок, з сім карткою ''Київстар" №0677995156, вартістю 25 гривень, які належали останній, після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_2, матеріальні збитки на загальну суму 1237 гривень 20 коп.

При попередньому розгляді обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію у 2011 році», так як на її утриманні знаходилося двоє неповнолітніх дітей та на даний час вона народила третю дитину, про що надала суду копію свідоцтва про народження. Наслідки закриття справи з цієї підстави їй зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі згідно Закону України «Про амністію у 2011 році»в частині обвинуваченої ОСОБА_3

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення від відповідальності ОСОБА_3 на підставі акту про амністію.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення від відповідальності ОСОБА_3 на підставі акту про амністію.

Обвинувачений ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не доставлений.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників попереднього судового розгляду, суд вважає, що оскільки, на час розгляду справи у суді прийнято Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, який введений у дію з 28.07.2011 року, суд вважає за необхідне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ст.198 КК України в частині обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити, звільнивши останню від кримінальної відповідальності на підставі п.в ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

          Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.198 КК України.

          Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду, підстав для закриття справи в частині обвинувачення ОСОБА_4 або її зупинення немає.

          Порушень при проведенні досудового слідства не встановлено.

          Підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності немає.

          Підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

          Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду в частині обвинувачення ОСОБА_4, думку учасників попереднього розгляду, керуючись ст.ст.6, 237, 240, 244, 248, 245, 253 КПК України, Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, ст.ст.85,86 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружену, працюючу Монастирищенський хлібокомбінат упакувальником, раніше не судиму, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жительку вул.Чапаєва 4, с.Леськове Монастирищенського району Черкаської області, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України           на підставі п.в ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

          Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої Монастирищенський хлібокомбінат упакувальником, раніше не судимої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жительки вул.Чапаєва 4, с.Леськове Монастирищенського району Черкаської області, за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України закрити.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

          Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 залишити без розгляду, роз»яснивши їм право звернутися в суд з позовом в порядку цивільного судочинства.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009, р/р 31254272210063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи № 54 від 22.07.2011 року в сумі 337 грн 68 коп.

Призначити справу в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ст.198 КК України до судового розгляду на 11 листопада 2011 року на 10 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: потерпілих, свідків згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

В судове засідання доставити підсудного.

Повідомити прокурора про час і місце розгляду справи.

          Постанова в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

          В іншій частині постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: Д.С.Ротаєнко