Рішення № 19658303, 14.10.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-393/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

          14 жовтня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

сторони : не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Гудвіл-Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,           

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 13.08.2010 року між КС «Гудвіл-Кредит»та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 659 від 13.08.2010 року (далі Договір). Згідно з умовами Договору КС «Гудвіл-Кредит»було надано ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 7 100 грн., строком на 12 місяців. ОСОБА_1 кошти ОСОБА_2 в кредитній спілці отримала, а своє зобов’язання, щодо повернення кредиту не виконала, порушуючи умови Договору. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або Законом. Зобов’язання припиняються, виконанням, проведеним належним чином. Станом на 17.06.2011 року боржник має заборгованість в сумі 12189 грн. 72 коп. У зв’язку з невиконанням боржником своїх зобов’язань, щодо сплати заборгованості по кредиту і відсоткам у встановлений термін, та з метою досудового врегулювання спору кредитна спілка неодноразово нагадувала боржнику про необхідність в терміновому порядку погасити суму боргу за отриманим кредитом, але їх пропозиції боржник не взяв до уваги, заборгованість не погашена. Приймаючи до уваги, що в результаті незаконних дій ОСОБА_2. КС «Гудвіл - Кредит»були спричинені матеріальні збитки в сумі 12189 грн. 72 коп., які на даний час не відшкодовано, просять стягнути із відповідача на користь КС «Гудвіл-кредит»заборгованість в сумі 12429 грн. 72 коп., а саме заборгованість за кредитом 12189 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 120 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

          В судове засідання представники позивача ОСОБА_1 спілки “ Гудвіл-Кредит” не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву від 14.09.2011 року в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника. Позов підтримують в повному обсязі, просять його задоволити та стягнути на їхню користь борг та судові витрати. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи та заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомила. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідачка фактично відмовилися від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв’язку з чим відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :

- згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей;

- судом встановлено, що між сторонами укладено договір позички № 659 від 13.08.2010 року ( далі Договір) на суму 7 100 гривень зі сплатою 0,1233% від суми залишку позички, за кожен день користування позичкою, але не раніше ніж за сім днів ( п. 3.1 Договору), який відповідач зобов»язувався погасити до 13.08.2011 року (а.с.7);

- позивач надав відповідачу кредитні кошти згідно Договору в сумі 7 100 грн.00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.08.2010 року (а.с.8);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- наявність боргу, відповідно несвоєчасна сплата за Договором коштів підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту № 99;

- відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються Договором;

          На день розгляду справи судом, відповідач погашення заборгованості за кредитним договором не провів, а тому суд, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

          Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 124 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 244 грн. 30 коп.

На підставі викладеного ст. ст. 526, 530, 625, 1046-1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 60, 88, 169, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:          

Позов задоволити повністю

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Гудвіл кредит»вул. Леніна, 111 м. Монастирище Черкаської області розрахунковий рахунок 265061107 МФО 380805 АТ РБ «Аваль»м. Київ код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позички № 659 від 13 серпня 2010 року в сумі 12189 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев»ять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Гудвіл кредит»вул. Леніна, 111 м. Монастирище Черкаської області розрахунковий рахунок 265061107 МФО 380805 АТ РБ «Аваль»м. Київ код ЗКПО 34323988 судовий збір в сумі 124 гривні 30 копійок, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, а всього 244 гривні 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем ОСОБА_1 спілкою «Гудвіл-кредит» протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Суддя Н. В. Мазай