Рішення № 19658030, 25.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
2-575/11
Номер документу
19658030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-575/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 р. позивач пред’явив у суд даний позов, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CSXRRX04350062 від 13.07.2007 р., яка виникла станом на 26.08.2011 р. на загальну суму 63773,74 грн. (6726,83 грн. –заборгованість за кредитом; 27852,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 874,80 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 24806,43 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 3013,04 грн. – штраф (процентна складова).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що позичальник отримав кредит в розмірі 7200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.07.2008 р., але порушив кредитні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка ним не погашається, а тому позивачем і поданий до суду позов про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості.

Будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з»явився, але направив до суду письмову заяву, в якій просив дану справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач,який зареєстрований у м.Корсуні-Шевченківськомувул.Пушкіна,16, в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Нова Доба». Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки та відсутністю заяви про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку відповідача до суду неповажною і вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення та ухвалює заочне рішення.

У суді встановлено, що 13.07.2007 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №CSXRRX04350062, згідно п. 3.3.1. якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.07.2008 р. включно. Погашати заборгованість відповідач зобов»язався в період з 13 по 18 число кожного місяця в сумі 737,47 грн., та сплатити відсотки за користування кредитом (пп. 3.2.3, 4.1 договору).

Відповідно до пп. 4.2, 4.3 кредитного договору при несплаті винагороди, комісії, відсотків і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими. Нарахування відсотків та винагород здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту, якщо інше не зазначено в п. 4.6 договору.

Відповідно до п. 4.5 договору нарахування винагороди на прострочені заборгованість за договором не проводиться.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості у вказані в договорі строки, вся заборгованість за кредитом вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн., при цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються.

Відповідно до п. 6.3 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь – якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов»язань, передбачених пп. 6.1, 6.3 даного договору здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

Відповідно до п. 6.6 договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафу) зав даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, встановлено, що станом на 26.08.2011 р. відповідач має заборгованість по кредиту на загальну суму 63773,74 грн., зокрема: 6726,83 грн. –заборгованість за кредитом; 27852,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 874,80 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 24806,43 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 3013,04 грн. –штраф (процентна складова).

Згідно вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і даний позов підлягає задоволенню.

Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі 757,74 грн.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224, 228, ч.1 ст.294 ЦПК України; стст. 526, 530, чч. 1,2 ст.625, 629, 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 –Шевченківському, вул. Пушкіна, 16, Черкаської області, паспорт серії НС 662160, виданий Корсунь –Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 08.09.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № CSXRRX04350062 від 13.07.2007 р., яка виникла станом на 26.08.2011 р. на загальну суму 63773,74 грн., з них : 6726,83 грн. –заборгованість за кредитом; 27852,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 874,80 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 24806,43 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 3013,04 грн. –штраф (процентна складова), та 757,74 грн. судових витрат по справі на рахунок позивача № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь –Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 19658030 ?

Документ № 19658030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19658030 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19658030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19658030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19658030, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 19658030, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19658030 відноситься до справи № 2-575/11

Це рішення відноситься до справи № 2-575/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19658022
Наступний документ : 19658041