Вирок № 19657977, 18.10.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-168/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

КРИВ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування протягом 1998-2010 р.р. не застосовувалися, не судимого в силу п.1 ч.1 ст.89 та ч.4 ст.309 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

суд

Встановив:

9 червня 2011 року підсудний ОСОБА_2»янчук Р.А. з метою придбання наркотичного засобу - макової соломи, для особистого вживання, прибув в м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, де по вул. Чапаєва близько 14 год. 30 хв. у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту, для власних потреб, придбав за гроші в сумі 2000 грн., пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - сухою маковою соломою,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, яку поклав під сидіння автомобіля НОМЕР_2, яким прибув до міста, і яким керував по дорученню, та незаконно перевозив, рухаючись вказаним вище автомобілем в напрямку смт. Стеблів, і у с. Яблунівка Корсунь - Шевченківського району був зупинений нарядом працівників ДАІ близько 15 год. 01 хв., де під час огляду вказаного автомобіля , по письмовій згоді підсудного та у присутності 2 понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний пакет з вказаним особливо - небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1081 грама, що відповідає великим розмірам даного наркотичного засобу.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти слухання справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він являвся наркозалежною особою, тому вирішив поїхати до м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області для придбання макової соломи, щоб вжити як наркотичний засіб,тобто без мети збуту,оскільки серед наркозалежних осіб м. Києва мається інформація, що у м. Корсуні - Шевченківському, у циган, що проживають по вул. Чапаєва, можна купити макову солому.

9 червня 2011 року підсудний на автомобілі марки «Део –Нексія», д.н.з. АА 5392 CA, яким керував по дорученню, прибув до м. Корсуня –Шевченківського Черкаської області, де в центрі міста зустрів чоловіка на ім»я Володимир, якому віддав гроші в сумі 2000 грн., а він йому продав суху макову у поліетиленовому пакеті, з яким попередньо домовився про купівлю макової соломи по мобільному телефону, після чого сім – картку з даним номером телефону знищив. Поклавши макову солому під переднє сидіння автомобіля, на якому приїхав, поїхав у смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району, щоб відвезти пасажира на ім»я Григорій.

У с. Яблунівка Корсунь –Шевченківського району автомобіль підсудного зупинили працівники міліції, які під час огляду автомобіля за письмовою згодою підсудного та у присутності 2 понятих, виявили під переднім сидінням пасажира пакет з маковою соломою. Пасажир на ім»я Григорій відразу ж зник з автомбіля, а підсудний був затриманий працівниками міліції.

В сумці підсудного також було виявлено шприц з ангідридом та таблетки димедролу, які підсудний придбав більше двох місяців назад в м. Києві, у невідомої особи, для виготовлення наркотичного засобу - опію. На даний час підсудний опій не виготовляв, а макову солому виварював на воді і дану воду пив, як наркотичний засіб, цим самим намагався зменшити дозу вживання наркотичного засобу.

Наркотичні засоби підсудний нікому не збував і не мав умислу на це.

З вагою вилучених наркотичних засобів та з висновком експерта, про те, що виявлена у нього речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом – сухою маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1081 грама, згодний.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді, в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. вивчивши висновок експерта від 16.07.2011 р. № 2/1575, згідно якого вилучена у підсудного речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом –сухою маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1081 гр., вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2»янчука Р.А. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання , зберігання та перевезення ним, без мети збуту, наркотичних засобів у великих розмірах, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику з місця проживання, особу підсудного, який вже тричі притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, за що один раз був засуджений, а двічі був звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному суд визначає: визнання вини та щире каяття, що в період з 15.08. по 01.09.2011 р. підсудний пройшов курс лікування від наркозалежності в наркологічному відділенні №3 Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», що підтверджується довідкою даного закладу за № 815 від 06.09.2011 р.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному , не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від відбування такого з випробуванням, з призначенням іспитового строку і, таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - макова солома, сухою вагою 1079 гр.,за мінусом 2 гр.після проведення експертизи; вилучені у підсудного : поліетиленовий пакет, в якому знаходяться три одноразові медичні шприци, два з яких ємністю 10 мл, та один - ємністю 20 мл; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та обгортки з - під таблеток; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц із прозорою рідиною, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 2027 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів підлягають стягненню з підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під вартою не перебував.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати КРИВ»ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2»янчука Р.А. від відбування покарання з

випробуванням, з іспитовим строком на три роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_2»янчука Р.А. такі обов’язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, що у Деснянському районі м. Києва ;

повідомляти дану кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися у інспекцію для реєстрації в установлені інспекцією дні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2»янчуку Р.А. - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку у законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет, з сухою маковою соломою, вагою 1079 грн.; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться три одноразові медичні шприци, два з яких ємністю 10 мл, та один - ємністю 20 мл; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та обгортки з - під таблеток; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц із прозорою рідиною, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Стягнути із засудженого КРИВ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аАДРЕСА_1, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, за проведення хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по справі в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), код ЄДРПОУ: 25574009, р/рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 2027 грн. 52 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3