Постанова № 196573, 09.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.06 Справа № 14/492.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Луганській області, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „автомобільні дороги України” м.Луганськ

про стягнення 1138 грн. 22 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Вербицький Д.В., дов. № 3457 від 01.09.06, Меженська О.О., дов. № 3531 від 01.09.06.

від відповідача –Крупнік О.М., дов. № 07/06 від 04.01.06

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.09.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення 1138 грн. 22 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Відповідач не заперечує проти позову.

Сторони не досягли примирення.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог ст.11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” філія відповідача „Білокуракінський райавтодор” здійснювала наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу в період з 04.10.05 по 10.11.05, що підтверджується актом перевірки від 04.10.05.

Внаслідок цього порушення природоохоронного законодавства спричинені збитки 1138 грн. 22 коп., що не заперечено відповідачем. Збитки відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати держмита і є органом владних повноважень.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „автомобільні дороги України” м.Луганськ, вул.Лінія Залізниці, 9, ідентифікаційний код 31995774 збитки у розмірі 1138 грн. 22 коп. на балансовий рахунок 31510903600119 спеціального фонду місцевого бюджету Білокуракінського району, ідентифікаційний код 24046834 ВДК Білокуракінської селищної ради в Луганській області, код бюджетної класифікації 24061600, банк –одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Виконавчий лист видати позивачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16.10.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.А.Лісовицький