Вирок № 19656306, 24.11.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2218/1386/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю прокурора Романова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 наприкінці вересня 2011 року, перебуваючи на березі річки Південний Буг, неподалік перехрестя вулиць Старокостянтинівське шосе - Прибузька в м. Хмельницькому, помітив дикоростучий кущ рослини коноплі та, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичною, відламав декілька гілок з неї, після чого висушив та подрібнив листя, які незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

07 жовтня 2011 року близько 11 год. 45 хв., приїхавши електропотягом до станції Богданівці в м. Хмельницькому та перебуваючи па пероні залізничного вокзалу цієї станції, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,4 г., який він незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою несудимою, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує йому покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі. Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази - паперовий згорток з наркотичною речовиною, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ЛВ на ст. Хмельницький, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу – "за дослідження 7") в сумі 787 грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: