ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.10.06 р. Справа № 43/294
Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. ЗубченкоПри секретарі Мошнік О.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Дочірнього підприємства “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Єнакієве
до відповідача: Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве
про стягнення у сумі 9 854,69 грн.
Представники сторін:
від позивача: Панасюк В.М. за дов. від 17.10.2006р.
від відповідача: Добрина В.Е. за дов. № 01/ 4-1010 від 03.01.2006р.
В судовому засіданні брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс”, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 9 854,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору перевезення, приписів господарського та цивільного законодавства.
У судовому засіданні були досліджені наступні докази: договір на перевезення вантажу автомобільним транспортом в Україні №2/6 від 04.01.2005р. з додатками, рахунки –реєстри, претензію, власний розрахунок 3% річних.
Відповідач, у судовому засіданні, визнав борг в повному обсязі, відповідно до письмового відзиву.
Згідно із ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Перед початком розгляду справи по суті представників позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.
Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з наказом Мінпаливенерго України №238 від 26.05.2005р. Державне підприємство “Донецька вугільна коксівна компанія” реорганізоване шляхом виділення з її складу обособлених підрозділів, у тому числі ОП ім. “Карла Маркса”.
На підставі п. 3.2 зазначеного наказу ОП ім. “Карла Маркса” включене у склад Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”. Пунктом 6 вищевказаного наказу передбачено, що Державне підприємство “Орджонікідзевугілля” є правоприємником усіх майнових прав, зобов`язань та відповідальності Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія”.
04.01.2005р. між Дочірнім підприємством “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Єнакієве, та Державним підприємством “Донецька вугільна коксівна компанія”, був укладений договір поставки на перевезення вантажу автомобільним транспортом в Україні №2/6.
Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов`язався надати відповідачу автопослуги по перевезенню вантажу відповідно до виставлених рахунків, а відповідач - оплатити вказані автопослуги.
Як вбачається з п. 4 Угоди про розмір виплат за перевезення вантажу та інших операцій, послуг, пов`язаних з перевезенням, яка є додатком до договору № 2/6, остаточна оплата за автоперевезення здійснюється по пред`явленню відповідачу рахунків до 5 числа за минулий місяць.
Рахунки про оплату наданих послуг, позивачем були виставлені своєчасно, однак, оплата здійснена не в повному обсязі.
Таким чином, як встановлено судом, свої зобов’язання щодо своєчасної сплати грошових коштів за отримані автопослуги відповідач, всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 9 614,46 грн.
Що стосується штрафних санкцій, то суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов’язання повинен сплатити позивачу 3% річних.
Враховуючи викладене, позивачем нараховано 3% річних у сумі 240,23 грн.
Розрахунок суми нарахувань на суму основного боргу є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого приймається судом до уваги як доказ по справі.
Таким чином, загальна сума заборгованості разом із штрафними санкціями складає 9 854,69 грн.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі у сумі 9 854,69 грн.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, відповідає обставинам справи та визнаний відповідачем, вимоги Дочірнього підприємства “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Єнакієве, до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве, про стягнення у сумі 9 854,69 грн., підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.56 Конституції України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 33, 34, 49, п. 5 ст. 78, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Дочірнього підприємства “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м.Єнакієве, до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве, про стягнення у сумі 9 854,69 грн., задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” (86405, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Трестовська, 10; р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве; ІНН 32276912) на користь Дочірнього підприємства “Єнакіївський автотранспортний підрозділ 11469” Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” (86405, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Лебедєва -Кумача, 10; р/р 26008301636044 у відділенні ПІБ м. Єнакієве; ІНН 30321905) заборгованість в сумі 9 854,69 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 19.10.2006. оголошено повний текст рішення.
Суддя Зубченко І.В.
Вик. ПС Бойчук А.В.
Надруковано 3 прим.:
1-позивачу
1-відповідачу, 1- у справу
Судове рішення № 196563, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/294. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: