Рішення № 19656153, 01.11.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2/2218/3457/11
Номер документу
19656153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/3457/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2011 року                    Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого –судді Трембача О.Л.,

секретаря –Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницьке обласне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 466 від 03.12.2007 року, посилаючись на те, що відповідач належним чином зобов’язання по погашенню кредиту у визначені договором строки не виконує, заборгувавши станом на 14 березня 2011 року 83903 грн. 49 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та вказав, що на момент слухання справи відповідачем розрахунків по кредитному договору здійснено не було, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в установленому законом порядку своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницьке обласне управління та відповідачем ОСОБА_1 03.12.2007 року було укладено договір про надання кредиту № 466, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 77400 грн. 00 коп. строком на 72 місяці зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 20 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між Філією ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем 03.12.2007 року було укладено нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу марки FAW, реєстраційний номер ВХ 4209АJ, 2007 року випуску. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався погасити 30% розміру кредиту, що складає 23220 грн. 00 коп. протягом перших 18 місяців користування кредитом, а саме до 03.06.2009 року. Сплату вказаної суми частини кредиту проводити щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, рівними платежами в сумі 1290 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахунків. В подальшому, починаючи з червня 2009 року погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами в сумі 1003,33 грн. не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості здійснити не пізніше 03.12.2013 року. Відповідачем ОСОБА_1 належним чином зобов’язання за даним договором не виконуються і станом на 14 березня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 83903 грн. 49 коп., з них: залишок кредиту 62644 грн. 68 коп. (в тому числі прострочена заборгованість 29534 грн. 61 коп.), залишок нарахованих та несплачених відсотків в сумі 13857 грн. 75 коп. та залишок нарахованої пені у розмірі 7401 грн. 06 коп.

Згідно п.3.2.3. кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами договору), а також в інших випадках, передбачених договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Дані факти підтверджуються: копією кредитного договору № 466 від 03.04.2007 року та копією договору застави транспортного засобу № 81 від 03.12.2007 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Відповідач умов кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом відсотків та пені.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, даючи їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Хмельницького обласного управління заборгованості по кредитному договору, відсотків, пені та судових витрат, підлягають задоволенню.

Судовий збір в сумі 840 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) заборгованість по кредиту в сумі 83903 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357), судовий збір в сумі 840 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач

Справа № 2/2218/3457/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2011 року                    Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого –судді Трембача О.Л.,

секретаря –Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) заборгованість по кредиту в сумі 83903 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357), судовий збір в сумі 840 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач

Часті запитання

Який тип судового документу № 19656153 ?

Документ № 19656153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19656153 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19656153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19656153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19656153, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19656153, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19656153 відноситься до справи № 2/2218/3457/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/3457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19656147
Наступний документ : 19656160