Рішення № 19655685, 11.11.2011, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-314/11
Номер документу
19655685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд

Справа № 2-314/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого- судді Волкової О.М.                                                             

при секретарі – Заєць М.З.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

          Позивач --ПАТ “Дельта Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1157 ,05 гривень заборгованості по кредиту за кредитним договором № 004-22011-101106 від 10.11.2006 року , укладеним між позивачем та ОСОБА_1.          

Позовні вимоги обґрунтовані тим , що 10.11.2006 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1укладений кредитний договір (надалі Договір ) . Відповідно до пункту 1.1 Договору позивач зобов’язується надати відповідачеві кредит у сумі 1376,87 грн. на придбання майна /послуг на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2007 року. Позивач свої зобов’язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 1376,87 гривень , про що свідчить меморіальний ордер №6234470 від 10.11.2006 року та рахунок-фактура № ЗНП-140 від 10.11.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно , що стверджується накладною № ЗНП-140 від 10.11.2006 року . У відповідності до Договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками ) не пізніше 09.09.2007 року. Однак станом на 21.07.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено , що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , а також плати за ведення кредитної справи.

Станом на 21.07.2011 року по кредитному договору за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1157,05 гривень , яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1157,04 грн. ,заборгованість за відсотками 0,01 грн. Враховуючи небажання відповідача належним чином та своєчасно виконувати взяті на себе зобов’язання , та сплатити суму заборгованості , позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

          Представник позивача -- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, у позовній заяві просить справу розглянути в його відсутності , позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач --- ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи , у суд на розгляд справи не з’явився, причини неявки не повідомив.           

Справа розглянута у відповідності до п.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.                                                  

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача , суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів .                                                  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.                    

Як вбачається з кредитного договору № 004-22011-101106 від 10.11.2006 року ,між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 ,згідно умов якого позивач надає відповідачеві кредит -- грошові кошти у сумі 1376,67 гривень на придбання майна згідно з переліком , що зазначено у рахунку –фактурі № ЗНП-140 від 10.11.2006.                                                   

Відповідно до меморіального ордеру №6234470 від 10.11.2006 року позивач свої зобов’язання за Договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 1376,67 гривень           

П.3.1 та п.3.2 вказаного Договору визначено , що відповідач зобов"язаний щомісяця сплачувати платежі в строки , визначені цим договором , та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за договором.          У відповідності до Договору позичальник зобов’язується повернути кредит та плату за його користування не пізніше 09.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі :суми кредиту , нарахованих процентів за його користування ,всіх інших плат , передбачених Договором.                                                                      Однак , отримавши кошти за кредитом на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов’язання , у зв’язку з чим йому надсилались банком повідомлення про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте у добровільному порядку кредитного зобов’язання він не виконує. Станом на 21 липня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 1157,05 гривень , що підтверджується розрахунком заборгованості.                                                             

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.                                                             

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.                     

Згідно ч. 2 ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.           

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.                                                                                                     

Судові витрати слід стягнути на користь позивача з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.                                                                                                               

Керуючись ст.ст. 8, 60,88, 212-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1050, 1054, 526 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :                                                   

ПозовПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (04080 ,м. Київ , вул. Фрунзе ,39 ,код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 ) заборгованість по кредитному договору у сумі 1157,05 грн.(одна тисяча сто п’ятдесят сім гривень 05 копійок ) , судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.           

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення , протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя О.М.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19655685 ?

Документ № 19655685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19655685 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19655685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19655685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19655685, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19655685, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19655685 відноситься до справи № 2-314/11

Це рішення відноситься до справи № 2-314/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19655656
Наступний документ : 19655689