ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 17/437
23.10.06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-клуб"
Про стягнення заборгованості у розмірі 1525,28 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Пушка Д.Д. (доручення №076 від 01.08.2006)
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ “Продмаркет” про стягнення з відповідача основного боргу за договором поставки № ПМЛ-2461 від 15.05.2006 у розмірі 1525,28 грн., пені у розмірі 27,14 грн. та 3% річних у розмірі 5,42 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.
Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з договором поставки № ПМЛ-2461 від 15.05.2006 (далі по тексту –Договір) та договором на відповідальне зберігання зворотної тари №ПМЛ-2461 від 15.05.2006 відповідач на підставі товарно-транспортних накладних №РН-Л10269 від 06.06.2006, №РН-Л10394 від 08.06.2006 та генерального доручення від 15.05.2006 одержав від позивача товар на загальну суму 2117,28 грн., про що свідчать підписи повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладних та акті прийому-передачі зворотної тари отриманої на відповідальне зберігання №ПМЛ-2461 від 15.05.2006.
Відповідно до п.4.2 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити поставлений товар не пізніше 7 календарних днів з моменту передачі товару.
За твердженням позивача, відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався. Станом на день вирішення спору заборгованість відповідача складає 1525,28 грн.
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Враховуючи, що відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог відповідач не надав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 1525,28 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” в разі прострочення грошового зобов’язання боржник зобов’язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі, який не перевищує подвійної облікової ставки НБУ.
Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі п.6.1 Договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.06.2006 по 25.07.2006, що за розрахунком позивача становить 27,14 грн.
Крім того, з відповідача на підставі ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3 % річних, розмір яких за період з 12.06.2006 по 25.07.2006 складає 5,42 грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-клуб” (01103, м. Київ, пров. Госпітальний,1-А, кв.63, р/р 26002026439831 в Київській філії АКБ “Укрсоцбанк” в м. Києві, МФО 322012, код 30402685), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаркет” (01103, м. Київ, вул. Проїзд Військовий,1/8, р/р 26006095201 в АК “Промислово-фінансовий банк”, МФО 320906, код 24579453) 1525 (одну тисячу п’ятсот двадцять п'ять) грн. 28 коп. основного боргу, 27 (двадцять сім) грн. 14 коп. – пені, 5 (п’ять) грн. 42 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А.Кролевець
Судове рішення № 196542, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/437. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: