Ухвала суду № 19653402, 27.10.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-63/11

У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р.           Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                     Ярошенко Т.О.

при секретарі                               Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем укладено договір оренди житлового приміщення терміном на один рік, до 01.07.2010 року, на даний час товариство, через скрутне матеріальне становище не має можливості в подальшому утримувати будівлю гуртожитку та надавати житлові приміщення в оренду, про що відповідача було повідомлено завчасно та запропоновано викупити орендоване приміщення. 01.07.2010 року закінчився строк дії договору оренди, але до цього часу відповідач не звільнив займане приміщення та не вирішив питання щодо його купівлі. Просить зобов’язати відповідача звільнити житлове приміщення кімнати № 434 гуртожитку ВАТ «Нафтопроммаш»і повернути його з орендного користування.

24.10.2011 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це право позивача і при цьому не порушуються права сторін, а позивач має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Нафтопроммаш»судовий збір в сумі 17 гривень сплачений до місцевого бюджету м. Охтирки 22090100, код 23635347, рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 за платіжним дорученням № 888 від 30.07.2010 року до Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.ОСОБА_2