Ухвала суду № 19652939, 30.09.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1090/11

У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р.           Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді                              -          Плотникової Н.Б.

при секретарі                               -          Буян Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 8771,72 грн. Свої вимоги мотивує, тим що 17.03.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 05/2008/434986/306, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4200 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,9 % щомісяця, строком користування до 15.03.2011 р.

Представник позивача повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв’язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Отже, позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 87,72 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –без розгляду.

ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» повернути державне мито в сумі 87,72 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 15.08.2011 р. платіжне доручення № 2494 та 22.07.2010 р. меморіальний ордер № 2479.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.ОСОБА_2