Ухвала суду № 19652835, 01.12.2011, Личаківський районний суд м.Львова

2-6090/11

У Х В А Л А

Іменем України

"01" грудня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваСтрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до львівської філії відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького ВДВС Львівського МУЮ про визнання недійсним виконавчого напису,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсним виконавчого напису №982 від 19.04.2011 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, згідно ст..114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що квартира, яка є предметом іпотеки і відносно якої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було видано виконавчий напис знаходиться на АДРЕСА_1, що віднесено до території Галицького району м.Львова.

Відповідно до ст..115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві (заявникові) для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У зв»язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 94,10 грн. підлягає поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до львівської філії відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького ВДВС Львівського МУЮ про визнання недійсним виконавчого напису повернути позивачу.

Роз»яснити ОСОБА_1, що для вирішення даного спору вона вправі звернутись до належного суду за місцезнаходженням предмету іпотеки у Галицький районний суд м.Львова.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 ( дев»яносто чотири ) гривні 10 копійок, сплаченого ( Код ЄДРПОУ 37444229, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрепко Н. Л.