Ухвала суду № 19652714, 02.11.2011, Личаківський районний суд м.Львова

2-5755/11

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 листопада 2011 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак», третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду та просили визнати за ними право власності кожного на 1/3 частини квартири на АДРЕСА_1, припинення права власності відповідача ОСОБА_4 на ј частки у даній квартирі зі сплатою йому грошової компенсації вартості частки, зняти арешт з квартири на АДРЕСА_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору по р/р 31417537700006, ЗКПО 22389406, МФО банку 825014, код платежу 22090100, в розмірі 1% від ціни позову (вартості ј частки квартири на АДРЕСА_1) згідно оцінки нерухомого майна ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», але не більше ніж 1700 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак», третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна залишити без руху, надавши йому строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Я. Мармаш