Рішення № 19651943, 01.07.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-н-117/11

РІШЕННЯ

іменем України

"01" липня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

прокурора -- МАЗУРЕНКО Н.А.,

представника заявника АРТЬОМОВОЇ О.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року представник заявника звернувся до суду з заявою В інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 13.01.2011 року до Вознесенської райдержадміністарації надійшла інформація про неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, та залишився без батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_3 померла. Згідно Витягу з ДРАЦС про народження означеного неповнолітнього відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері. 14.01.2011 року неповнолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до притулку для неповнолітніх м. Вознесенська. Під час півдготовки документів для надання ОСОБА_1 статусу дитини-сироти виявлено розбіжності у написанні імені його матері, а саме : у свідоцтві про народженння ОСОБА_1 у графі «мати» записано «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про її смерть у графі «ім»я померлої» записано «ОСОБА_3». Виявлені розбіжності у документах унеможливлюють встановлення неповнолітньому ОСОБА_1 статусу дитини-сироти. Представник заявника посилається на те, що в адміністративному порядку внести виправлення до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_1 неможливо, про що надана відмова ВРАЦС по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 26.05.2011 року. В заяві представник заявника просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А також просить суд зобов»язати ВРАЦС по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні представник заявника, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 уточнив вимоги і просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Заінтересована особа в судовому засіданні уточнену заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 є її онуком, ОСОБА_3 - її дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла в АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника заявника, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересованої особи, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за місцем проживання заявника.

В свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в графі мати вказано ОСОБА_3, як і у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Проте в свідоцтві про смерть останньої її ім»я записане як «ОСОБА_3», як і в довідці Ф 1 про видачу паспорта.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що ОСОБА_3 постійно хворіла і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У неї залишилось двоє дітей син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Дочка передана на виховання батька, а син знаходиться у Вознесенському притулку. У свідоцтві про його народження батько записаний зі слів матері.

В судовому засіданні встановлено, що в адміністративному порядку внести виправлення до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_1 неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки юридичний факт породжує для неповнолітнього ОСОБА_1 правові наслідки встановлення статусу дитини-сироти та влаштування його на повне державне утримання, то суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -- задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА.