20.10.2011
Справа № 2-2282/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.
при секретарі –Мороз В.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно виділяти грошові кошти на утримання дитини не бажає.
У попереднє судове засідання сторони не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримала позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на корить позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з наведеного суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони з 07.09.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач –ОСОБА_2. 12.08.2010 року шлюб між сторонами розірваний. Неповнолітня дитини проживає разом з матір’ю –позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитини відмовляється.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який є працездатним, та з якого стягнень по іншим виконавчим листам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51,00 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ –34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку –813015, код платежу –22050001 у розмірі 120,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 19651494, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2282/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: