Рішення № 19651344, 04.10.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.10.2011

Справа № 2-1257/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2011 року                                         Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені з 2008 року з тієї причини, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає.

В судове засідання позивач не з’явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в позові зазначила про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та визнання позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.06.1984 року у відділі реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 995. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач –ОСОБА_2. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого у 2008 році шлюб фактично розпався, сторони мешкають окремо, подружні стосунки припинились, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню, та шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю –позивачем по справі, а відповідач добровільно виділяти грошові кошти на її утримання відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитинц, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме –відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180-184 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1984 року у відділі реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 995.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.06.1963 року у с. Василівка, Вільнянського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ –34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку – 813015, код платежу –22050000 у розмірі 120 гривень.

Рішення, після набрання ним законної сили надіслати до Хортицького відділу РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                              Л.М. Нещеретна