Рішення № 19651089, 08.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                                                                                              . 08 грудня 2011 р.

Справа №2-3079/11

                                                                                                     Номер стат. звіту - 26                                                                                                     Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                   (Заочне рішення)

08 грудня 2011 року                                                                       м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді                     Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                               Славич М.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 акціонерне товариство “Фольксбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача позов мотивує тим, що 17 квітня 2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ “Фольксбанк” правонаступник ВАТ “Електрон Банк”, ВАТ “Фольксбанк” було укладено кредитний договір №КF 48560 згідно якого ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 150 000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 14.04.2023 року. У забезпечення повернення кредиту 17 квітня 2008 року між ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ПАТ «Фольксбанк»правонаступник ВАТ «Електрон Банк», ВАТ «Фольксбанк»було укладено іпотечний договір, згідно якого в іпотеку було передано житловий будинок, що знаходиться за адресою, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Кирикиша (Кірова), буд. №7. ОСОБА_4 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 09 червня 2011 року у неї утворилася заборгованість перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Фольксанк»в розмірі 193597 (сто дев’яносто три тисячі п’ятсот дев’яносто сім) гривень 91 копійка.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксанк»ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між ПАТ «Фольксбанк»правонаступник ВАТ «Електрон Банк», ВАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №КF 48560 від 17 квітня 2008 року, що стверджується копією договору від 17 квітня 2008 року.

Встановлено, що у відповідності до кредитного договору ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 150 000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Також встановлено, що між ПАТ «Фольксбанк» правонаступник ВАТ «Електрон Банк», ВАТ «Фольксбанк»та іпотекодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір від 17 квітня 2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 належним чином не виконувала умови договору та не сплачувала суму кредиту та відсотки за користування кредитом і таким чином станом на 09 червня 2011 року вона має заборгованість

                                                  -2-

у розмірі 193597 (сто дев’яносто три тисячі п’ятсот дев’яносто сім) гривень 91 копійку.

Також судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить Ѕ частина домоволодіння за адресою Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Кірова, буд. №7.

Встановлено, що вул. Кірова в с. Великі Лучки Мукачівського району перейменована на вул. Ю.Кирикиша.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство “Фольксбанк” є правонаступником відносно усіх прав та обов’язків ВАТ “Фольксбанк”, який в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ “Електрон Банк”.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настали після прострочення.

У відповідності до ст. 589 ЦК України в разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також вимог, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку” в разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення на предмет іпотеки.

У відповідності до ч.3 ст. 33 Закону України “Про іпотеку” звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.589-591, 1051 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про іпотеку”, суд -,

р і ш и в :

          Позов задовольнити - частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 17.04.2008 року, а саме: на Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Ю. Кирикиша, буд. №7 (колишня Кірова), шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з метою погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «Фольксбанк»за кредитним договором №КF 48560 від 17 квітня 2008 року у розмірі 193597 (сто дев’яносто три тисячі п’ятсот дев’яносто сім) гривень 91 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк», що знаходиться, м.Львів, вул.Грабовського, 11, сплачений судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПУО 19358632.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                  -3-

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_6