ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" червня 2008 р. Справа № 19/38
за позовом Комунальне підприємство Рівненської обласної ради "Рівнепаливо"
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 19 326 грн. 47 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : Грязнова О.Б.
Від відповідача : не з'явився
Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 19326 грн. 47 коп. - суми заборгованості за надані послуги. Вимоги обгрунтовує тим, що протягом жовтня-грудня 2007 року відповідачу були надані послуги з тимчасової оренди колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги, за які останній розрахувався частково. Відтак просить стягнути з відповідача залишок боргу в судовому порядку. В засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату. Клопотання відповідача, подане до судового засідання, про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою, судом до уваги не прийняте оскільки не підтверджене жодними документами. При цьому судом враховано, що до закінчення двохмісячного строку розгляду спору залишилось 9 днів, а також можливість направлення в засідання з боку відповідача представника (довіреність від 26.02.2008 р.), за клопотанням якого розгляд справи відкладався з 13.05.2008 р. на 06.06.2008 р.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рахунку № 125 від 15.10.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 2749, № 0510113, № 0510112, № 0510111, загальною вартістю 4310 грн. 16 коп.
Відповідно до рахунку № 129 від 17.10.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 2895, № 1710121, № 1710122, загальною вартістю 2217 грн. 29 коп.
Відповідно до рахунку № 137 від 29.11.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 3089, № 0411138, № 0411137, загальною вартістю 4324 грн. 80 коп.
Відповідно до рахунку № 151 від 26.12.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 3367, № 0412165, № 0412164, загальною вартістю 3069 грн. 28 коп.
Відповідно до рахунку № 157 від 27.12.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 3562, № 2512181, № 2312180, загальною вартістю 4448 грн. 94 коп.
Відповідно до рахунку № 158 від 30.12.2007 року КП "Рівнепаливо" надало підприємцю ОСОБА_1 слідуючі послуги: тимчасова оренда колії, приймання вантажів, користування площадкою, оформлення документів та залізничні послуги № 3630, № 3112187, № 3112186, № 3112183, № 3112185, № 3112184 загальною вартістю 5230 грн. 80 коп.
Всього надано послуг на суму 23601 грн. 27 коп., які відповідачем частково оплачені в сумі 4274 грн. 80 коп. Таким чином залишок боргу становить 19326 грн. 47 коп. (23601,27 - 4274,80 = 19326,47).
Послуги позивачем надавались на підставі усної домовленості, а відтак без встановлення строку їх оплати. Дотримуючись вимог ст. 530 ЦК України позивач направив на адресу відповідача претензію від 11.02.2008 р. № 104 з вимогою погасити в добровільному порядку заборгованість в сумі 19326,47 грн. Однак відповідач від отримання претензії відмовився, про що свідчить відмітка поштового відділення.
Відтак суд приходить до висновку, що позивачем виконані вимоги законодавства щодо пред'явлення вимоги про обов'язок виконання зобов'язання, а тому негативні наслідки відмови відповідача від отримання власної кореспонденції покладаються на нього.
За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення викладені в ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), р/р НОМЕР_2 в ТОВ "Укрпромбанк" в м. Рівне, МФО 333711 на користь Комунального підприємства Рівненської обласної ради "Ріванепаливо" (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 3-а, код ЄДРПОУ 23301916), р/р 26000301588015 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335 - заборгованість в сумі 19326 грн. 47 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 196 грн. 01 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "10" червня 2008 р.
Судове рішення № 1964947, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: