Рішення № 196492, 17.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.06 Справа № 1/445

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, м. Енергодар Запорізької області

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Луганськ

про стягнення 408676 грн. 74 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Андросов Ю.М., директор;

від відповідача – Шамкій В.М., дов. від 15.09.06 № 1-3/3д-85;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 408676 грн. 74 коп. за поставлений товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 17.10.06 позов визнав.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Україна” /позивачем/ та Державним підприємством "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Управління по збуту вугільної продукції та матеріально-технічному постачанню" /відповідачем/ було укладено договір від 29.12.03 № 3-12т/1677гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити товар згідно п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його на протязі 60 днів з дня поставки, що передбачено п. 3.4 договору. За додатковою угодою від 28.02.06 сторони продовжили строк дії договору до 31.03.06.

Належну поставку товару позивачем за видатковими накладними від 09.02.06 № РН-0000006, від 19.01.06 № РН-0000002 та його одержання відповідачем на підставі довіреностей серія ЯКО № 106739 від 07.02.06, серія ЯКО № 106566 від 16.01.06 підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату одержаного товару відповідачем у встановлений п. 3.4 договору строк було здійснено частково, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.

Таким чином матеріалами справи підтверджено часткове невиконання відповідачем зобов”язань по сплаті вартості товару у встановлений договором строк.

У відповідності зі ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, м. Енергодар Запорізької області, вул. Комсомольська, б. 9, кв. 31, код ЄДРПОУ 25215440 - 408676 грн. 74 коп. боргу, 4086 грн. 77 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –23.10.06.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді І.В.Мальченко