Ухвала суду № 19648917, 08.12.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

08.12.2011                          

Справа №6-36/11р.

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року.  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі :  головуючого                     Муляр В.С.

при секретарі                     Ковтун М.Ю.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»в своїй заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-199 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до повідомлення Ватутінського міського суду від 06.09.2011 року № 9137/11 на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Черкаси було направлено копію рішення по вищевказаній справі та два виконавчих листа № 2-199/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк». Однак позивач копію рішення та  виконавчі листи не отримав, в журналі вхідної кореспонденції банку не зареєстровано їх надходження, в наглядовій справі, що була заведена, у зв’язку з подачею позову, виконавчі листи відсутні. А тому вона вважає, що виконавчі листі втрачені і ПАТ «ВіЕйБі Банк»не може реалізувати своє право на отримання коштів з боржника.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»в засідання суду не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести без участі представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, вимоги заявника законні, обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно  відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»було стягнуто заборгованість по кредитному договору та судові витрати, що стверджується копією рішення (а.с.46) та було видано  два виконавчий листа № 2-199/11, які було направлено на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Черкаси. Однак ПАТ «ВіЕйБі Банк»опію рішення та  виконавчі листи не отримав, в журналі вхідної кореспонденції банку не зареєстровано їх надходження, в наглядовій справі, що була заведена, у зв’язку з подачею позову, виконавчі листи відсутні.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа  суд, який видав виконавчий  лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

А тому, суд вважає за можливе  видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-199 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 заборгованість по кредитному договору № 15/05/08 від 15.07.2010 року в розмірі 5818 (п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 45 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 понесені судові витрати по оплаті   державного  мита  в  розмірі    58 грн. 19 коп., витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи   в  розмірі  120 грн. та витрати по оплаті оголошення в газету «Черкаський край»в розмірі 120 грн., а всього 298 (двісті дев’яносто вісім) грн.19 коп.

На підставі  викладеного та керуючись ст.370, 209, 210 ЦПК України суд  -

у х в а л и в:

видати ПАТ «ВіЕйБі Банк»дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2011 року по справі за позовом   ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 заборгованість по кредитному договору № 15/05/08 від 15.07.2010 року в розмірі 5818 (п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 45 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 понесені судові витрати по оплаті   державного  мита  в  розмірі    58 грн. 19 коп., витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи   в  розмірі  120 грн. та витрати по оплаті оголошення в газету «Черкаський край»в розмірі 120 грн., а всього 298 (двісті дев’яносто вісім) грн.19 коп.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п’яти днів після її проголошення.

Головуючий                                В.С. Муляр