Справа № 2 - 217/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину під час продовження навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його навчанням у Кримському Республіканському професійно-технічному навчальному закладі “Калинівське професійно-технічне аграрне училище”, мотивуючи свої вимоги тим, що після закінчення школи син ОСОБА_3 вступив до ПТАУ Джанкойського району, в якому буде навчатися до 30.06.07. Після досягненням сином повноліття відповідач перестав сплачувати аліменти та надавати будь-яку матеріальну допомогу. Вона сама не може утримувати і навчати сина, через що потребує матеріальної допомоги від відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має двох синів: неповнолітнього ОСОБА_4, 1993 року народження та ОСОБА_3, якому вже виповнилося 18 років. Старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у “Калинівському професійно-технічному аграрному училищі”. Після виповнення сину ОСОБА_3 18 років відповідач перестав сплачувати на нього аліменти та надавати будь-яку матеріальну допомогу. Вона сама не в змозі утримувати сина під час його навчання. Працюючи двірником у ПП “Сервіс-Сфера”, вона отримує невелику заробітну плату близько 450 грн., якої не достатньо, щоб самої утримувати сина. Відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що за виконавчим листом він сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх синів. По виповненню старшому сину ОСОБА_3 18 років, з грудня 2006 року він сплачує аліменти тільки на одного неповнолітнього сина. Він працює в ЗАТ “Кримська фруктова компанія” і отримує заробітну плату близько 600-700 грн. в місяць, залежно від об'єму робіт. Проживає у двох з матір'ю пенсіонеркою. Вважає, що сума 500 грн., яку просить стягнути позивач, є для нього занадто великою, сплачувати аліменти на повнолітнього сина в такій сумі він не зможе.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Кримському Республіканському професійно-технічному навчальному закладі “Калинівське професійно-технічне аграрне училище”, строк закінчення навчання 30.06.07, що підтверджується відповідною довідкою учбового закладу.
Зі слів позивача син отримує стипендію, проживає та харчується за місцем навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан позивача, яка працює двірником і отримує невелику заробітну плату, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який працює робочим в ЗАТ “Кримська фруктова компанія”, отримує заробітну плату в середньому біля 600-700 грн., сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина за виконавчим листом.
Оскільки мати не повинна одна нести весь тягар обов'язку по утриманню дітей, вона має право на звернення до суду з позовом до батька (колишнього чоловіка) про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов'язаних з навчанням старшого сина ОСОБА_3.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3, який навчається в ПТАУ Джанкойського району, потребує додаткової матеріальної допомоги. Але позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 під час навчання можуть бути задоволені частково. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в сумі 80 грн. щомісяця до закінчення ОСОБА_3. навчання 30.06.07.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на повнолітнього сина під час продовження навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ул'янівка Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його навчанням, у твердій грошовій сумі у розмірі 80 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову - 28.11.06 і до закінчення навчання - 30.06.07.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1964869, Красногвардійський районний суд було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: