Рішення № 196480, 19.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.06 р. Справа № 32/307

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Садовнікова Н.О. – довіреність від 13.06.06р.

від відповідача: не з’явився

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Світлофор” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 44500,00грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Світлофор” м. Дніпропетровськ, 13.09.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 44500,00грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки № Д/НХ-04830/НЮ від 24.05.04р., акт прийому-передачі векселів від 08.07.04р., акт прийому-передачі векселів № 921 від 30.09.04р., акт прийому-передачі векселів від 26.10.04р., акт прийому-передачі веселів № 808 від 30.08.04р., акт прийому-передачі векселя від 28.02.05р., прості векселі № 643355935755; № 64335593738292; № 643355935250; № 64335593738808; № 6433559311443; № 6433559313269; № 6433559312194; № 6433559312630; № 6433559312588; № 6433559312657; № 643355939917; № 6433559314543; № 6433559311140.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В підтвердження своїх заперечень відповідачем не було надано суду жодних доказів.

Розглянувши матеріали справи (в судовому засіданні оглянуті оригінали векселів та повернуті позивачу), заслухавши представників сторін, суд встановив.

24.05.04р. між позивачем та Донецькою залізницею був укладений договір поставки № Д/НХ-04830/НЮ/НЮ. В рахунок оплати за поставлений товар 08.07.04р., 30.09.04р., 26.10.04р., 30.08.04р., 28.02.05р. Донецька залізниця передала прості векселі за № 643355935755; № 64335593738292; № 643355935250; № 64335593738808; № 6433559311443; № 6433559313269; № 6433559312194; № 6433559312630; № 6433559312588; № 6433559312657; № 643355939917; № 6433559314543; № 6433559311140, а позивач прийняв, про що свідчать акти прийому-передачі векселів від 08.07.04р., № 921 від 30.09.04р., від 26.10.04р., № 808 від 30.08.04р., від 28.02.05р.

Позивач є законним держателем вказаних векселів, оскільки його право на векселі базується на безперервному ряді індосаментів (ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Статтею 38 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі встановлено, що держатель переказного векселя зі строком платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення повинен пред'явити вексель для платежу або в день, в який він підлягає оплаті, або в один із двох наступних робочих днів. Строк платежу за векселями, за якими позивач наполягає на стягненні заборгованості є таким, що закінчився.

Відповідно до ст. 53 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі передбачено, що після закінчення строків, встановлених для пред'явлення переказного векселя зі строком платежу за пред'явленням або у визначений строк від пред'явлення; для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі; держатель втрачає свої права регресу проти індосантів, проти трасанта і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта.

Відповідно до ст. 78 Уніфікованого закону векселедавець зобов’язаний так само як акцептант за переказним векселем. Векселедержатель може вимагати від того, кому він пред’являє позов суму переказного (простого) векселю, неакцептовану або неоплачену, з відсотками, якщо вони були обумовлені (ст. 48).

Згідно статті 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” від 18.06.91р.вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Статтею 75 Уніфікованого закону встановлено, що простий вексель містить безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей. До простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо позовної давності (ст. 77 Уніфікованого закону). Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу (ст. 70 Уніфікованого закону).

Таким чином позивач має право вимагати, а відповідач зобов’язаний сплатити за векселем на протязі 3 років від дати настання строку платежу.

Судом не приймаються твердження відповідача щодо підписання векселів не уповноваженими особами, оскільки повноваження осіб Донецької залізниці, за підписами яких зроблено індосамент на векселях, підтверджуються довіреностями № 3 від 09.01.04р., № 660 від 30.12.04р., № 10 від 24.01.04р., № 4 від 12.01.05р., наказом від 19.06.02р. № 147/Н-л.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 44500,00грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі Закону України “Про цінні папери та фондову біржу”, Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, прийнятого Женевською конвенцією 1930р., керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Світлофор” м. Дніпропетровськ до Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 44500,00грн.

Стягнути з Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 24654479) на користь Відкритого акціонерного товариства „Світлофор” м. Дніпропетровськ (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новомосковська, 1, ЄДРПОУ 00656551) заборгованість за простими векселями в сумі 44500,00грн., витрати з державного мита в сумі 445,00грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 30.10.2006р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.