Вирок № 19644485, 11.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
1-3/11
Номер документу
19644485
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-3/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 листопада 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего           - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                     - Черкасовой С.Р.,

с участием: прокурора           - Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, осетина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, невоеннообязанного, ранее не судимого в силу с.т 89 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в двадцатых числах февраля 2004 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь возле магазина «Партнер», расположенного в доме №5 по ул. Невской Балаклавского района г. Севастополя, в месте массового пребывания граждан, незаконно, с целью сбыта в дальнейшем, приобрел у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство –опий, весом 7,5 г, содержанием наркотического средства в пересчете на сухое вещество 5, 486 г, после чего, незаконно, с целью сбыта, перенес, храня при себе, передвигаясь пешком, в помещение дома №16 по ул. Невской в Балаклавском районе г. Севастополя, где продолжал незаконно, с целью сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство до 14.00 часов 22 февраля 2004 года, когда особо опасное наркотическое средство –опий, весом 7,5 г., содержанием наркотического средства в пересчете на сухое вещество 5, 486 г., незаконно, путем продажи, сбыл ОСОБА_3, находясь в помещении дома по вышеуказанному адресу.

Он же, имея общий умысел на завладение денежными средствами в крупных размерах, в период времени с октября 2002 года по август 2003 года, путем обмана и злоупотребления доверием граждан ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, завладел денежными средствами, при этом его преступная деятельность выразилась в следующих эпизодах:

          Так, он, в один из дней октября 2002 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в доме №71 по ул. Узловой Балаклавского района г. Севастополя, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_4, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом займа у ОСОБА_4, завладел денежными средствами в сумме 500 (пятьсот) долларов США, что эквивалентно 2664 гривнам 75 копейкам, которые потерпевший ОСОБА_4 передал ему, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Так он, в один из дней октября 2002 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в доме №75 по ул. Узловой Балаклавского района г. Севастополя, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_5, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом займа у ОСОБА_5, завладел денежными средствами в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) гривен, которые потерпевшая ОСОБА_5 передала ему, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Так, он, в один из дней августа 2003 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в доме по адресу: г. Севастополь, ул. Нежинская 3/2, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_6, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания содействия в восстановлении утерянных документов, завладел денежными средствами ОСОБА_6 в сумме 1060 гривен.

          Таким образом, в период времени с октября 2002 года по август 2003 года, ОСОБА_1 завладел денежными средствами в крупных размерах на общую сумму 4274 гривен 75 копеек.

Будучи допрошенным в судебном заседании, которое состоялось 27 июля 2011 года ОСОБА_1, вел себя неадекватно, не понимал, где он находится и в связи с чем, на задаваемые ему вопросы не отвечал, пожимал плечами.

В связи с тем, что у суда возникло сомнение в адекватности и дееспособности подсудимого ОСОБА_1, 27 июля 2011 года было вынесено постановление о назначении стационарной, комплексной, судебно психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно акту № 12 от 27 сентября 2011 года стационарной, комплексной, судебной психолого-психиатрической экспертизы, в настоящее время ОСОБА_1 не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

На основании данного вывода, суд принял решение рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого.

Из материалов уголовного дела, установлено, что на стадии досудебного следствия подсудимый признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Постановлением суда от 13 октября 2011 года было вынесено постановление о приводе свидетелей, однако, свидетели в судебное заседание не явились, от свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 11 ноября 2011 года поступили заявления о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие по причине занятости на работе.

Согласно рапорта работника милиции ОСОБА_11 свидетели: ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 по адресам, указанным в обвинительном заключении, которое было составлено 25 апреля 2004 вгода, не проживают.

Судом обсуждался вопрос о возможности оглашения материалам дела, а именно протоколы допросов свидетелей, против чего прокурор не возражал, в связи с чем, суд в порядке ст. 306 УПК Украины огласил показания вышеназванных свидетелей.

Виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных судом по принципам всесторонности, полноты и объективности и оцененных по внутреннему убеждению, основанному на Законе, а именно:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых следует, что 22 февраля 2004 года около 13 часов 30 минут был приглашен вместе с еще одним мужчиной в качестве понятых. Им разъяснили их права и обязанности, после чего они прошли в помещение ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе. Все прошли в кабинет уголовного розыска, где находился гр-н «А», который представился всем присутствующим как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. г. Севастополя, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7. Он был одет в темный свитер, поверх куртка темного цвета, темные брюки, черные туфли. В их присутствии он добровольно согласился в целях содействия правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств оказать помощь сотрудникам милиции. Выступить в роли закупщика наркотического средства –опия у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9. В присутствии приглашенных понятых его досмотрели. Посторонних предметов и денег при нем не оказалось. В присутствии него и второго понятого ему выдали деньги в сумме одна тысяча пятьсот гривен – четырнадцать купюр, каждая достоинством 100 гривен и две купюры, каждая достоинством 50 гривен, которые он положил в правый карман куртки. При этом ст. о/у ОБНОН ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_14 был составлен акт осмотра покупателя, в который он внес серии, номера и года выпуска каждой из купюр, выданных ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки, а также предоставил ксерокопии данных купюр на трех листах бумаги, в акте осмотра покупателя по окончанию поставили свои подписи он и второй понятой. Затем он, второй понятой вместе с остальными сотрудниками милиции и ОСОБА_3 вышли из кабинета №24 ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе на улицу, где ОСОБА_3 и ОСОБА_17, сели в служебную машину, остальные сотрудники милиции, второй понятые и он сели во вторую машину и ехали вслед за ними. Так с ул. Строительной они проехали на площадь 40 лет Октября, где остановились около магазина «Манго». Из машины вышел ОСОБА_3 и пошел по улице Невской, где, находясь возле «Укртелекома», расположенного в доме №5 по ул. Невской, встретился с мужчиной. ОСОБА_3 начал разговаривать с этим мужчиной, после чего они вместе направились к дому №16 по ул. Невской, куда впоследствии и зашли. Там они находились около пяти –десяти минут, после чего из дома вышел ОСОБА_3 и подошел к машине, в которой находился он, остальные работники милиции и второй понятой, после чего ОСОБА_3 в их присутствии достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вязкое вещество темно –коричневого цвета, которое он добровольно выдал ст. о/у ОБНОН ОСОБА_19, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство- опий у гр-на ОСОБА_1 за 1500 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции при вышеуказанных обстоятельствах, После этого данное вещество было помещено ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой заклеены между сложенной в двое полоской бумаги с оттиском мастичной печати «Для справок №35 ОСОБА_18 УМВД Украины в г. Севастополе.», на которой поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_3 После чего ОСОБА_3 ушел домой а он со вторым понятым и сотрудниками милиции подошли к дому №16 по ул. Невской, откуда к этому          времени выходил ОСОБА_1 и был задержан. После этого в их присутствии был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем левом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1500 гривен купюрами по 100 и 50 гривен, серии и номера которых были переписаны ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в протокол личного досмотра. Деньги в сумме 1500 гривен, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 были упакованы в почтовый конверт. Также у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- мобильный телефон «NOKIA», записная книжка, два ключа, два деревянных шара, также в правом кармане куртки были обнаружены две гривны и 50 копеек, которые также были изъяты в ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_21П;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_22, согласно которым 22 февраля 2004 года около 14 часов 15 минут он шел на обед с работы к себе домой, проходя по ул. Невской Балаклавского Района г. Севастополя, когда к нему подошел сотрудник милиции и пригласил поприсутствовать в качестве понятого при производстве добровольной выдачи наркотического средства. Он согласился, также были приглашены еще двое мужчин в качестве понятых. Так подвели к машине, в которой также находились сотрудники милиции, после этого к машине подошел мужчина, который представился как ОСОБА_3 После этого ОСОБА_3 в присутствии него и двух понятых достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вязкое вещество темно –коричневого цвета, которое он добровольно выдал сотрудникам милиции, пояснив при это, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство - опий у подсудимого ОСОБА_1 за 1500 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции. После этого данное вещество было помещено сотрудником милиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой заклеены между сложенной в двое полоской бумаги с оттиском мастичной печати «Для справок №35 ОСОБА_18 УМВД Украины в г. Севастополе.», на которой поставили свои подписи двое понятых и ОСОБА_3 Также был составлен протокол добровольной выдачи, который по окончанию был зачитан присутствующим вслух. Дополнений и замечаний ни от кого не поступило и в нем поставили свои подписи он, двое понятых и ОСОБА_3 После чего ОСОБА_3 ушел, он также пошел домой;

          - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_14, согласно которым 22 февраля 2004 года около 13 часов 30 минут он, ст. о/у ОБНОН, а также зам. начальника ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_17, о/у ОУР ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_15, о/у ОУР ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_16 находились в помещении ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе куда пригласили гр-на ОСОБА_3 и в качестве понятых ОСОБА_21, ОСОБА_9 Понятым разъяснили в соответствии со ст. 127 УПК Украины их права и обязанности. Все прошли в кабинет уголовного розыска, где находился гр-н «А», который представился всем присутствующим как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец. г. Севастополя, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_7. Он был одет в темный свитер, поверх куртка темного цвета, темные брюки, черные туфли. В присутствии понятых он добровольно согласился в целях содействия правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств оказать помощь сотрудникам милиции. Выступить в роли закупщика наркотического средства –опия у подсудимого ОСОБА_1, 1948г.р., прож. ІНФОРМАЦІЯ_9. В присутствии приглашенных понятых его досмотрели. Посторонних предметов и денег при нем не оказалось. В присутствии понятых ему выдали деньги в сумме одна тысяча пятьсот гривен –четырнадцать купюр, каждая достоинством 100 гривен и две купюры, каждая достоинством 50 гривен, которые он положил в правый карман куртки. При этом ст. о/у ОБНОН ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_14 был составлен акт осмотра покупателя, в который он внес серии, номера и года выпуска каждой из купюр, выданных ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки, а также предоставил ксерокопии данных купюр на трех листах бумаги, в акте осмотра покупателя по окончанию поставили свои подписи присутствующие понятые. Затем они вместе с понятыми, остальными сотрудниками милиции и ОСОБА_3 вышли из кабинета №24 ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе на улицу, где ОСОБА_3 и ОСОБА_17, сели в служебную машину, остальные сотрудники милиции, понятые и он сели во вторую машину и ехали вслед за ними. Так с ул. Строительной они проехали на площадь 40 лет Октября, где остановились около магазина «Манго». Из машины вышел ОСОБА_3 и пошел по улице Невской, где, находясь возле «Укртелекома», расположенного в доме №5 по ул. Невской, встретился с ОСОБА_1 ОСОБА_3 начал разговаривать с ним, после чего они вместе направились к дому №16 по ул. Невской, куда впоследствии и зашли. Там они находились около пяти –десяти минут, после чего из дома вышел ОСОБА_3 и подошел к машине, в которой находился он, остальные работники милиции и понятые, после чего ОСОБА_3 в присутствии понятых достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вязкое вещество темно –коричневого цвета, которое он добровольно выдал ст. о/у ОБНОН ОСОБА_19, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство- опий у подсудимого ОСОБА_1 за 1500 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции при вышеуказанных обстоятельствах. После этого данное вещество было упаковано и опечатано надлежащим образом ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в прозрачный полиэтиленовый пакет. После чего ОСОБА_3 ушел домой а он с сотрудниками милиции и понятыми подошли к дому №16 по ул. Невской, откуда к этому           времени выходил ОСОБА_1 и был задержан. После этого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем левом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1500 гривен купюрами по 100 и 50 гривен, серии и номера которых были переписаны ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в протокол личного досмотра. Деньги в сумме 1500 гривен, изъятые у гр-на ОСОБА_1 были упакованы им в присутствии понятых в почтовый конверт.

          А также у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- мобильный телефон «NOKIA», записная книжка, два ключа, два деревянных шара, также в правом кармане куртки были обнаружены две гривны и 50 копеек, которые также были изъяты в ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе. Так как могут быть вещественными доказательствами по делу.

          В ходе осмотра ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 1500 гривен он получил как плату за наркотическое средство –опий от парня по имени ОСОБА_15. Также был составлен протокол, который по окончанию был зачитан вслух, дополнений и замечаний ни от кого не поступило и в нем расписались присутствующие понятые и ОСОБА_1;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_17, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_15, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14 и ОСОБА_17;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_16, который дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_10, согласно которым 22 февраля 2004 года, он вместе с другими сотрудниками ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе участвовал в проведении оперативной закупки наркотических средств. Около 13.50 часов они вместе с понятыми, остальными сотрудниками милиции и ОСОБА_3 вышли из кабинета №24 ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе на улицу, где ОСОБА_3 и ОСОБА_17, сели в служебную машину, остальные сотрудники милиции, понятые и он сели во вторую машину и ехали вслед за ними. Так с ул. Строительной проехали на площадь 40 лет Октября, где остановились около магазина «Манго». Из машины вышел ОСОБА_3 и пошел по улице Невской, где, находясь возле «Укртелекома», расположенного в доме №5 по ул. Невской, встретился с ОСОБА_1 ОСОБА_3 начал разговаривать с ним, после чего они вместе направились к дому №16 по ул. Невской, куда впоследствии и зашли. Там они находились около пяти –десяти минут, после чего из дома вышел ОСОБА_3 и подошел к машине, в которой находился он, остальные работники милиции и понятые, после чего ОСОБА_3 в присутствии понятых достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вязкое вещество темно –коричневого цвета, которое он добровольно выдал ст. о/у ОБНОН ОСОБА_19, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство- опий у подсудимого ОСОБА_1 за 1500 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции при вышеуказанных обстоятельствах, После этого данное вещество было упаковано и опечатано надлежащим образом ст. о/у ОБНОН ОСОБА_14 в прозрачный полиэтиленовый пакет. После этого ОСОБА_3 ушел домой а они с сотрудниками милиции и понятыми подошли к дому №16 по ул. Невской, откуда к этому          времени выходил ОСОБА_1 и был задержан. После этого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем левом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1500 гривен купюрами по 100 и 50 гривен, серии и номера которых были переписаны ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в протокол личного досмотра. Деньги в сумме 1500 гривен, изъятые у гр-на ОСОБА_1 были упакованы в присутствии понятых в почтовый конверт. А также у гр-на ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон «NOKIA», записная книжка, два ключа, два деревянных шара, также в правом кармане куртки были обнаружены две гривны и 50 копеек, которые также были изъяты в ОСОБА_18 Так как могут быть вещественными доказательствами по делу. В ходе осмотра ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 1.500 гривен он получил как плату за наркотическое средство –опий от парня по имени ОСОБА_15. Также был составлен протокол, который по окончанию был зачитан вслух, дополнений и замечаний ни от кого не поступило и в нем расписались присутствующие понятые и ОСОБА_1;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что в целях содействия правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств добровольно согласился оказать помощь сотрудникам милиции. Ему было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства –опия у подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4. 22.02.2004 г. около 13.30 часов сотрудники милиции пригласили его и понятых ОСОБА_21 и ОСОБА_9 в помещение ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе. В кабинете №24 ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе всем присутствующим он представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, урож. г. Севастополя, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_12. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Он был одет: темный свитер, поверх куртка темного цвета, темные брюки, черные туфли. В присутствии понятых он добровольно согласился в целях содействия правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств оказать помощь сотрудникам милиции. Выступить в роли закупщика наркотического средства –опия у подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9, фотографию которого мне заранее предоставили сотрудники милиции. В присутствии приглашенных понятых его досмотрели. Посторонних предметов и денег при нем не оказалось. В присутствии понятых ему выдали деньги в сумме одна тысяча пятьсот гривен –четырнадцать купюр, каждая достоинством 100 гривен и две купюры, каждая достоинством 50 гривен, которые он положил в правый карман куртки. При этом ст. о/у ОБНОН ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_14 был составлен акт осмотра покупателя, в который он внес серии, номера и года выпуска каждой из купюр, выданных мне для проведения оперативной закупки, а также предоставил ксерокопии данных купюр на трех листах бумаги, в акте осмотра покупателя по окончанию поставили свои подписи присутствующие понятые и он. Затем вместе с понятыми, остальными сотрудниками милиции вышли из кабинета №24 ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе на улицу, где он и ОСОБА_17, сели в служебную машину, остальные сотрудники милиции, понятые сели во вторую машину и ехали вслед за ними. Так с ул. Строительной они проехали на площадь 40 лет Октября, где остановились около магазина «Манго». Он вышел машины и пошел по улице Невской, где, находясь возле «Укртелекома», расположенного в доме №5 по ул. Невской, встретился с ОСОБА_1, так как они заранее договорились по телефону встретиться в указанном месте в 14.00 часов ОСОБА_17 начал разговаривать с ОСОБА_1 о том, есть ли у него при себе наркотик, на что он ему ответил, что продаст наркотик, но для этого надо пройти к нему домой, после чего они вместе направились к дому №16 по ул. Невской, где проживает ОСОБА_1, куда впоследствии и зашли. Зайдя в дом, ОСОБА_1 достал из кармана куртки полиэтиленовый сверток, в котором находилось пластичное вещество темного цвета, а ОСОБА_3 отдал ему деньги в сумме одна тысяча пятьсот гривен, которые ОСОБА_1 взял и положил себе в задний карман ждинс. После чего ОСОБА_3 вышел из дома и подошел к машине, в которой находились работники милиции и понятые, после чего он в присутствии понятых достал из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вязкое вещество темно –коричневого цвета, которое он добровольно выдал ст. о/у ОБНОН ОСОБА_14, пояснив при этом, что данное вещество приобрел как наркотическое средство- опий у гр-на ОСОБА_1 за 1500 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции при вышеуказанных обстоятельствах, После этого данное вещество было помещено ст. о/у ОБНОН ОСОБА_20 в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы которой заклеены между сложенной в двое полоской бумаги с оттиском мастичной печати «Для справок №35 ОСОБА_18 УМВД Украины в г. Севастополе.», на которой поставили свои подписи присутствующие понятые и он. После чего он ушел домой.

Анализируя показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что показания данные ими на досудебном следствии, являются состоятельными поскольку не опровергаются собранными по делу доказательствами. Показания свидетелей, которым судом дана правовая оценка, согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- актом осмотра покупателя от 22 февраля 2004 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен ОСОБА_3, который согласился выступить в роли закупщика наркотического средства, ему были вручены деньги в сумме 1500 гривен НБУ для закупки наркотического средства – опия у ОСОБА_1 ОСОБА_3 и номер выпуска четырнадцати денежных купюр, достоинством 100 гривен каждая и двух денежных купюр, достоинством 50 гривен каждая, были внесены в акт осмотра покупателя;

- протоколом добровольной выдачи от 22 февраля 2004 года, в ходе которой в присутствии понятых, находясь возле дома №5 по ул. Невской в Балаклавском районе г. Севастополя, гр. ОСОБА_3 из правого кармана куртки добровольно выдал сверток овальной формы, внутри которого находилось пластичное вещество темного цвета. В ходе добровольной выдачи ОСОБА_3 пояснил, что выданное им вещество он приобрел как наркотическое средство - опий 22.02.2004г. за 1.500 гривен у ОСОБА_1 Вышеуказанное вещество в присутствии понятых было упаковано и опечатано надлежащим образом в прозрачный полиэтиленовый пакет и изъято в ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе.

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25 февраля 2004 года, в ходе которого осмотрена, в присутствии понятых, пластичная вязкая масса темно –коричневого цвета в виде смятого свертка, упакованная и опечатанная в прозрачный полиэтиленовый пакет, добровольно выданная ОСОБА_3;

- протоколом осмотра вещественного доказательства от 24 февраля 2004 года, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1500 гривен НБУ, четырнадцатью купюрами по сто гривен каждая и двумя купюрами по 50 гривен каждая, изъятые у гр. ОСОБА_1 в ходе его личного досмотра;

- согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/7 от 02.03.2004 г. –представленное на исследование вязкое пастообразное вещество темно –коричневого цвета весом на день исследования весом на день предварительного исследования 7,5г, добровольно выданное гр. ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство–опий. Содержание наркотического средства (в перерасчете на сухое вещество) составило 5,486 г.;

- протоколом предъявления лица для опознания от 01.03.2004г., в ходе которого ОСОБА_1 среди представленных для опознания лиц опознал мужчину под номером 2, которого знает как ОСОБА_15 и с которым встречался, когда последний продал ему наркотическое средство –опий. По окончании опознания опознанному лицу было предложено назвать себя, после чего он представился как ОСОБА_2;

- актом осмотра покупателя от 24.02.04 г., в ходе которого, в присутствии понятых был осмотрен ОСОБА_12, который согласился выступить в роли закупщика наркотического средства, ему были вручены деньги в сумме 1800 гривен НБУ и 600 долларов США для закупки наркотического средства –опия у ОСОБА_2 ОСОБА_3 и номер выпуска четырнадцати денежных купюр, достоинством 100 гривен каждая и восьми денежных купюр, достоинством 50 гривен каждая, шести денежных купюр, достоинством 100 долларов США каждая были внесены в акт осмотра покупателя;

- протоколом добровольной выдачи от 24.02.2004г., в ходе которой в присутствии понятых, находясь возле рынка на площади 40 лет Октября в Балаклавском районе г. Севастополя, гр. ОСОБА_12 из правого кармана куртки добровольно выдал два свертка овальной формы, внутри которых находилось пластичное вещество темного цвета. В ходе добровольной выдачи ОСОБА_12 пояснил, что выданное им вещество он приобрел как наркотическое средство - опий 24.02.2004г. за 1.800 гривен и 600 долларов США через гр. ОСОБА_1 у мужчины по имени ОСОБА_2, который управляет автомобилем ВАЗ-2101 с номером 046-24 КС красного цвета. Вышеуказанное вещество в присутствии понятых было упаковано и опечатано надлежащим образом в прозрачный полиэтиленовый пакет и изъято в ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.02.04 г., в ходе которого, в присутствии понятых, сквозь прозрачный полиэтиленовый пакет было осмотрено вязкое вещество темно - коричневого цвета, в виде двух шариков, которые были завернуты в два полиэтиленовых отрезка от пакета, упакованный и опечатанный в полиэтиленовый пакет, добровольно выданная гр. ОСОБА_12;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.02.04 г., в ходе которого, в присутствии понятых, сквозь прозрачный полиэтиленовый пакет было осмотрено вложенное один в другой, два отрезка от прозрачного полиэтиленового пакета, в которых содержится вязкое вещество темно –коричневого цвета, в виде шарика, упакованный и опечатанный в полиэтиленовый пакет, изъятое у гр. ОСОБА_2;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.02.04 г., в ходе которого осмотрены, в присутствии понятых, четырнадцать денежных купюр, достоинством 100 гривен каждая и шесть купюр, достоинством 50 гривна каждая, шесть денежных купюр, достоинством 100 долларов США каждая, серия и номер которых совпадают с указанными в акте осмотра покупателя, которые были добровольно выданы ОСОБА_23 25.02.2004 г.;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.02.2004г., в ходе которого осмотрены в присутствии понятых осмотрены следующие предметы: мобильный телефон «MOTOROLLA»С-350, четыре металлических ключа, в двух связках, передняя панель от магнитолы с надписью «ALPINE»;

- согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/10 от 28.02.04 г. –представленное на исследование вещество, общим весом 26,6г., добровольно выданное гр. ОСОБА_12, содержит особо опасное наркотическое средство –опий (свернувшийся сок растения мак снотворный). Общий вес наркотического средства –(опия) составляет 21,28 г.;

- согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/11 от 28.02.04 г. –представленное на исследование вещество, общим весом 17 г., изъятое у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство –опий (свернувшийся сок растения мак снотворный). Общий вес наркотического средства –(опия) составляет 13,6 г.;

протоколом выемки, в ходе которой был добровольно выдан автомобиль ВАЗ- 2101 красного цвета с регистрационным номером 046-24 КС, которым на праве передоверения управлял гр. ОСОБА_2 и на котором перевозил наркотическое средство;

- протоколом осмотра вещественного доказательства, в ходе которого осмотрен принадлежащий и добровольно выданный гр. ОСОБА_2 автомобиль марки ВАЗ-2101 красного цвета с государственным номером 046-24 КС;

- протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший ОСОБА_6 и обвиняемый ОСОБА_1 подтвердили показания, данные ими ранее. Также в ходе очной ставки обвиняемый ОСОБА_1 изъявил готовность по окончании очной ставки вернуть все деньги, которые давал ему ОСОБА_6, что впоследствии и сделал. О возврате денег потерпевший ОСОБА_6 написал расписку.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средства в местах массового пребывания граждан, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- по ч. 3 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных размерах, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетоврительно, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Однако при назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 скрылся от суда, в связи с чем, с 11 июня 2004 года по 27 июля 2011 года находился в розыске, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что согласно акта № 12 от 27 сентября 2011 года стационарной, комплексной, судебно психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 в настоящее время не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Согласно ст. 84 УК Украины, от наказания освобождается лицо, которое после совершения преступления или постановления приговора заболело психической болезнью, которая препятствует отбыванию наказания или от дальнейшего его отбывания.

На основании изложенного, суд приходит в выводу о том, что основанием освобождения от наказания ОСОБА_1, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления, является невозможность его исправления, поскольку имеющееся у него заболевание не позволит ему осознать цели наказания.

В связи с чем, что ОСОБА_1 с учетом тяжести соматической патологии (последствие перенесенного ОНМК за 2010 года) в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, суд считает целесообразным вышеназванные меры к ОСОБА_1 не применять.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Следовательно, с ОСОБА_1 надлежит взыскать:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/7 от 02 марта 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/10 от 28 февраля 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/11 от 28 февраля 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- вязкое вещество темно-коричневого цвета, весом 7,5 г., упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, которое содержит особо опасное наркотическое средство –опий, содержание наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составило 5,486 г., передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе –уничтожить, как не представляющее материальной ценности;

-          четырнадцать денежных купюр, достоинством 100 гривен, две денежных купюры, достоинством 50 гривен каждая, переданные под сохранную расписку до решения суда заместителю начальника ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_17, передать в ОФРиЭ при УМВД Украины в городе Севастополе;

-          шесть денежных купюр, достоинством 100 долларов США каждая, переданные под сохранную расписку до решения суда ОСОБА_24, оставить последнему для использования по принадлежности;

-          четырнадцать денежных купюр, достоинством 100 гривен каждая, шесть денежных купюр, достоинством 50 гривен каждая, переданые под сохранную расписку заместителю начальника ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_17, передать в ОФРиЭ при УМВД Украины в городе Севастополе;

- автомобиль НОМЕР_1 вишневого цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_25, оставить последней для использования по назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 190 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

От назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить на основании ст. 84 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/7 от 02 марта 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку, затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/10 от 28 февраля 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку, затраты за проведение заключения (исследование наркотических средств) эксперта №1/11 от 28 февраля 2004 года в сумме 188 гривен 31 копейку, путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код платежа 25010100.

Вещественные доказательства:

- оставшееся после исследования судебно-химической экспертизы: особо опасное наркотическое средство –опий, весом 76,8 г., упакованное и опечатанное в прозрачный полиэтиленовый пакет, переданое на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе –уничтожить, как не представляющее материальной ценности;

- четырнадцать денежных купюр, достоинством 100 гривен, две денежных купюры, достоинством 50 гривен каждая, передана под сохранную расписку до решения суда заместителю начальника ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_17, передать в ОФРиЭ при УМВД Украины в городе Севастополе;

- шесть денежных купюр, достоинством 100 долларов США каждая, переданы под сохранную расписку до решения суда ОСОБА_24, оставить последнему для использования по принадлежности;

- четырнадцать денежных купюр, достоинством 100 гривен каждая, шесть денежных купюр, достоинством 50 гривен каждая, переданы под сохранную расписку заместителю начальника ОСОБА_18 УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_17, передать в ОФРиЭ при УМВД Украины в городе Севастополе;

- автомобиль НОМЕР_1 вишневого цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_25, оставить последней для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 19644485 ?

Документ № 19644485 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19644485 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19644485 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19644485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19644485, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 19644485, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19644485 відноситься до справи № 1-3/11

Це рішення відноситься до справи № 1-3/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19621043
Наступний документ : 19644504