Єдиний державний реєстр судових рішень Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-239/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2011 рокум. Сторожинець Сторожинецький районний суд,
Чернiвецької областi, в складі:.
головуючого суддi Якiвчика I.В.
при секретарi Кисельовій С.В.
за участю
прокурора Зарубайко Н.І.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освiта середня, одруженої, не працюючої, ранiше не судимої, в скоєннi злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-
встановив:
Пiдсудна ОСОБА_3 весною 2011 року на своїй присадибнiй дiлянцi, що в АДРЕСА_1, умисно, незаконно посiяла та виростила 155 рослин маку, який згiдно з заключенням фiзико-хiмiчної експертизи є наркотиковмiсткими рослинами виду мак снотворний.
Пiдсудна ОСОБА_3 свою вину в скоєннi злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, визнала повнiстю i суду показала, що весною 2011 року, а саме в квітні місяці вона на своїй присадибнiй дiлянцi посiяла мак, а потiм просапувала та прополювала його. Мак вона сiяла для того щоб випiкати кондитерські вироби. В скоєному пiдсудна розкаялась i запевнила суд, що подiбного бiльше скоювати не буде.
Суд знаходить доведеною вину пiдсудної в скоєннi злочину як її показами даними в судовому засiданнi так i дослiдженими в судовому засiданнi доказами, а саме: протоколом огляду мiсця подiї ( а.с.5) із схемою (а.с. 6) згiдно яких на земельній ділянці підсудної виявлено 155 рослин маку; висновком експерта (а.с.38) згiдно якого рослини вилученi з присадибної дiлянки пiдсудної є наркотиковмiсними рослинами виду мак снотворний.
Аналiзуючи докази вини пiдсудної ОСОБА_3 у скоєннi злочину в їх сукупностi, суд дiйшов висновку про те, що дії підсудної правильно квалiфiковані за ознаками ст.310 ч.1 КК Украiни, поскiльки пiдсудна незаконно посiяла та вирощувала снотворний мак у кiлькостi 155 рослин.
Обираючи вид та мiру покарання суд враховуе суспiльну небезпеку скоєного пiдсудною злочину, те що вона скоїла злочин невеликої тяжкості, а також данi про її особу - пiдсудна за мiсцем проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаялась, ранiше не судима.
Обтяжуючих обставин вини пiдсудної судом не встановлено. До пом'якшуючих її вину обставин суд вiдносить щире розкаяння пiдсудної та сприяння в розкритті злочину.
Вiдсутнiсть обставин, що обтяжують покарання та наявнiсть декiлькох обставин, що пом'якшують покарання та iстотно знижують ступiнь тяжкостi вчиненого злочину та з урахуванням особи пiдсудної - її щире каяття i переконування суду про недопустимiсть в подальшому вчинення злочинiв, дали суду можливiсть дiйти до висновку, про призначення показання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.310 ч.1 КК України, iз застосуванням ст.69 КК України.
На пiдставi ст.ст.321-325 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_3, визнати винною в скоєнні злочину, що передбачений ст.310 ч.1 КК України та призначити їй покарання iз застосуванням ст.69 КК України у виглядi штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складє 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути із засудженої ОСОБА_3 судовi витрати по справi, а саме-вартiсть проведеноi експертизи в сумi 351 (триста пятдесять одну) гривню 60 коп. перерахувавши їх в УДК в Чернiвецькiй областi, код 25575279, МФО 856135 рахунок N 31256272210002 для НДЕКЦ при УМВС Украiни в Чернiвецькiй областi.
Речовi докази по справi, а саме рослини снотворного маку в кiлькостi 155 шт., котрi знаходяться на збереженнi в камерi зберiгання речових доказiв при Сторожинецькому РВ УМВС - знищити.
Мiру запобiжного заходу вiдносно засудженоi ОСОБА_3 - пiдписку про невиїзд з місця постійного проживання, залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом п'ятнадцяти дiб, з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Судове рішення № 19644073, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-239/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: