Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-2219-147/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2011м. Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді Назарчук Р. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 209, ч. 2 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_3 в першій декаді жовтня 2010 року близько 21.00. год., біля річки Збруч, що протікає поблизу с. Криків Чемеровецького району Хмельницької області, знайшов рослину коноплі, яку зірвав та переніс до місця свого проживання, за адресою по вулиці Надзбручанській 63, с. Криків Чемеровецького району, Хмельницької області, де на даху погреба, протягом двох тижнів висушив її. В другій декаді жовтня 2010 року близько 18.00. год. в приміщені житлового будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 із висушеної рослини коноплі зірвав листя, частину якого перетер в долонях рук, з метою подальшого його вживання, та зберігав його у вказаному житловому будинку до 18.07.2011 року.
18.07.2011 року близько 22.00. год. під час огляду житлового будинку, по місцю проживання ОСОБА_3, розташованому за вказаною адресою, працівниками міліції в кімнаті зали, у паперовому пакеті було виявлено та вилучено 38,0 г. висушеної речовини рослинного походження, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів №596 від 29.07.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом. Також в приміщені кімнати кухні вказаного житлового будинку, працівниками міліції, у вказаний вище час, було виявлено та вилучено 1,2 г. висушеної, подрібненої речовини рослинного походження, що згідно вказаного висновку експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом.
Таким чином ОСОБА_3 по місцю свого проживання незаконно зберігав без мети збуту 39,2 г. канабісу.
Продовжуючи свої злочинні дії в сфері обігу наркотичних засобів, ОСОБА_3, в першій декаді травня 2011 року, з метою незаконного вирощування рослин коноплі, за місцем свого проживання, по вищевказаному адресу, виготовив наполовину зрізані пластикові пляшки, наповнив їх ґрунтом, в який висадив насіння рослин коноплі, та протягом весняно-літнього періоду, незаконно, без відповідного дозволу виростив у житловому будинку за вказаною адресою, 36 рослин коноплі, підливав їх сходи та забезпечував світлом.
18.07.2011 року близько 22.00. год. під час огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3, розташованому за вищевказаною адресою, працівниками міліції в кімнаті зали, було виявлено та вилучено 36 рослин, які згідно експертизи наркотичних засобів №596 від 29.07.2011 року є рослинами роду конопель.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що в першій декаді жовтня 2010 року біля 21 години, біля річки Збруч с. Криків Чемеровецького району Хмельницької області, знайшов рослину коноплі, яку зірвав та переніс до місця свого проживання, висушив її та перетер та зберігав для власних потреб, також в першій декаді травня 2011 року виготовив наполовину зрізані пластикові пляшки, наповнив їх ґрунтом, в який висадив насіння рослин коноплі та протягом весняно-літнього періоду виростив 36 рослин коноплі, підливав їх сходи та забезпечував світлом, 8.07.2011 року біля 22 години під час огляду житлового його будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 39,2 г. коноплі та 36 рослин коноплі.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність також підтверджується показами свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.
Свідок ОСОБА_4 показав суду, що 18.07.2011 року близько 22 години його працівниками міліції було запрошено бути понятим при огляді житлового будинку ОСОБА_3, що в с. Криків Чемеровецького району, ОСОБА_3 дав добровільну письмову згоду на огляд його житлового будинку, при огляді житлового будинку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено зрізані пластикові пляшки в яких знаходились 36 рослин коноплі, також в житловому будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 39,2 г. коноплі.
Свідок ОСОБА_5 дав аналогічні показання.
Свідок ОСОБА_6 показання якої дані на досудовому слідстві і які були оголошенні в судовому засіданні показав, що біля 6 років тому вона познайомилась із жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, я ким з червня 2011 року вона почала зустрічатись із ним, 16.07.2011 року перебуваючи в приміщені житлового будинку ОСОБА_3 зайшла в приміщення кімнати зали, і там виявила на підлозі та на підвіконнику рослини, які росли в наполовину обрізаних пластикових пляшках наповнених ґрунтом, яких було приблизно 20, як він пояснив, що це конопля, того ж вечора посперечавшись із ним зателефонувала в Гусятинський РВ УМВСУ і повідомила про це.
Вина підсудного в скоєному ним злочині підтверджується також: протоколом огляду місця події від 18.07.2011 р., в ході якого при огляді житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено 36 рослин коноплі, сухе а також подрібнене сухе листя коноплі. (а.с.6-15); копією наказу №188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров’я в якій повідомляється про те, що канабіс являється наркотичним засобом і зазначено його розміри. (а.с.25); висновком спеціаліста № 872 від 20.07.2011 року, згідно якого загальна маса канабісу у висушеному стані становить 39,2 г. (а.с.22-24); висновком експерта № 596 від 29.07.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, надані на дослідження рослини - є рослинами роду конопель. (а.с. 34-36).
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_3 в незаконному придбані, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також в незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості 36 рослин, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, доведеною і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 209, ч. 2 ст. 310 КК України –вірна.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 в ході судового слідства не встановлено.
З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудному ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.
Також, суд рахує за необхідне скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3.
Стягнути також з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати ОСОБА_3І, покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 2 роки.
Арешт накладений на майно ОСОБА_3 згідно постанови слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 04.08.2011 скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження - 7») - 787 грн. 88 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі –18 до половини обрізаних пляшок наповнених ґрунтом в яких ростуть 36 рослин коноплі, поміщені в паперовий ящик, опечатаний печаткою №20 та №3; паперовий пакет зовні червоного кольору із надписом »в середині з канабісом вагою 37,8 г ; поліетиленовий прозорий файл в середині з канабісом вагою 0,8 г; поліетиленовий прозорий пакет в середині із насінням рослин коноплі вагою 38,3 г; поліетиленовий прозорий файл в середині із насінням рослин коноплі вагою 49,2 г, поміщені в один поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний печаткою №3, передано на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній –підписка про невиїзд.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 19640840, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-2219-147/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: