Постанова № 19638977, 09.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 2025/1-601/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 09 декабря 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.,

При секретаре: Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора: Панина И.П.,

Адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных:: ч.3 ст.296; ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.296; ч.1 ст.309 УК Украины.

В предварительном судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 - защитником обвиняемого ОСОБА_3, заявлено ходатайство в соответствии с требованиями п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины, об отводе председательствующего по делу судье Попову А.Г., так как им 18 ноября 2011 года рассматривалась жалоба адвоката ОСОБА_2 - представителя потерпевших семьи ОСОБА_4 и им вынесено постановление об её удовлетворении, и постановление следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Зайцева В.В. от 21 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и с целью недопущения негативных обстоятельств в дальнейшем, которые могут вызвать жалобы со стороны участников процесса, а также в соответствии с требованиями ст.54 п.2-1; ст. 56 УПК Украины, подлежит отводу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, потерпевших, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, 18 ноября 2011 года председательствующим по делу судьёй Поповым А.Г. рассматривалась жалоба адвоката ОСОБА_2 представителя потерпевшей ОСОБА_4 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст.296 ч.3; 309 ч.1 УК Украины, на постановление следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Зайцева В.В. от 21 сентября 201 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Данная жалоба была удовлетворена, а постановление следователя отменено.

В соответствии с п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он во время досудебного расследования дела рассматривал жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а я, как председательствующий по делу, судья, такое решение принимал и оно указано выше.

На основании вышеизложенного считаю, что я не могу рассматривать уголовное дело №2025/1-601/11 года, по обвинению ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных:: ч.3 ст.296; ч.1 ст.309 УК Украины, а поэтому, как указано выше, ходатайство адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а дело необходимо передать иному судье, через канцелярию суда и распределению по ДЗС.

Руководствуясь ст.ст.54,56,57,237,240 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 об отводе председательствующему по делу судье Попову Александру Григорьевичу удовлетворить.

Уголовное дело №2025/1-601/11 года по обвинению ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных:: ч.3 ст.296; ч.1 ст.309 УК Украины, передать в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области для повторного распределения его по ДЗС.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г.Попов