Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-727/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.12.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи –Колодяжной И.Н.
при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.
с участием прокурора - Драчова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 05.01.2004 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины на 1 год 6 месяцев; 2) 17.06.2008 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
29 августа 2011 года в 20.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего фактического проживания, а именно в квартире АДРЕСА_1, у неустанновленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис, который незаконно хранил по месту жительства, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, до изъятия работниками милиции.
30 августа 2011 года, в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 18,3694 грамма, которое согласно заключения химической экспертизы № 1756 от 14.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 16,8025 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и психотропных веществ, 29 августа 2011 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире АДРЕСА_1, незаконно предоставил помещение своей квартиры по указанному адресу ОСОБА_2, а также неустановленнному в ходе досудебного следствия лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для употребления наркотического средства, где последние путем курения употребили наркотическое средство - каннабис.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, незаконно предоставил помещение своей квартиры по указанному адресу неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для изготовления психотропного вещества - метамфетамин, которое ОСОБА_1 употребил перорально, а также предоставил помещение своей квартиры, ОСОБА_2, и неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для употребления психотропного вещества, где последние употребили психотропное вещество - метамфетамин, путем внутривенных инъекций.
30 августа 2011 года, в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты стеклянный флакон с наслоениями содержащими в своем составе, согласно заключения химической экспертизы № 1756 от 14.09.2011 года психотропное вещество - метамфетамин, а также два медицинских шприца объемом 2,0 мл. и 5,0 мл. в составе наслоений на внутренней поверхности которых, обнаружен псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам.
Кроме того, 18.09.2011 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в подъезде № 4 дома № 3 по ул. Морозова в г. Харькове, увидел стоящие в подвальном помещении вышеуказанного подъезда автомобильные аккумуляторы, после чего проник в указанное подвальное помещение, где похитил принадлежащие ОСОБА_3 два автомобильных аккумулятора, стоимостью 390 гривен каждый, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, примерно в 15 часов 30 минут в этот же день, ОСОБА_1, действуя с единым умыслом, вновь проник в вышеуказанное подвальное помещение, откуда похитил еще два автомобильных аккумулятора принадлежащих ОСОБА_3 стоимостью 225 гривен каждый и один автомобильный аккумулятор стоимостью 380 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 167 от 28.09.2011 года на общую сумму 1710 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил факт и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия суд квалифицирует:
по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;
по ст. 317 ч.1 УК Украины –предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ;
по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.
Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в размере 1710 грн. подлежит удовлетворению, о возмещении морального ущерба также подлежит удовлетворению в размере 5000 грн.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины –3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 1710 (одну тысячу семисот десять) грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000 (пять тысяч) грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки: за проведение химической экспертизы в размере 487 грн. 62 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею автомобильную ТМ «Multu», габаритные размеры 246х175х190 мм, белого цвета с синей крышкой сверху, аккумуляторную батарею автомобильную ТМ «Дельта», 6СТ/60, габаритные размеры 245х175х190 мм, белого цвета –считать возвращенными по принадлежности; пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой с металлическим предохранителем, в которую вставлена пипетка, два шприца медицинских одноразовых в футлярах, емкостью 10 мл. без видимых наслоений, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 5 мл. с наслоениями темно-коричневого цвета, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 2 мл. с наслоениями темно-коричневого цвета, шприц медицинский одноразовый с иглой в футляре, емкостью 2 мл. без видимых наслоений, шприц медицинский одноразовый, емкостью 2 мл. без видимых наслоений, четыре фрагмента контурно-ячейковых упаковок с надписью "Терофун" - без содержимого и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухим измельченным – уничтожить.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_4
Судове рішення № 19637444, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-727/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: