Рішення № 19636104, 05.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-4615/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 грудня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кирилюк І. В. ,

при секретарі Чернякова І. В.,

за участю:

представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі позивач, ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3288,66 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 27.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-09209-271006, згідно умов якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 2461,80 грн. на придбання майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 26.10.2007 року. Позивач зобовязання за договором виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, яка станом на 25.08.2011 року становить 3288,66 грн., з яких 2291,51 грн. заборгованість за тілом кредиту, 113,83 грн. заборгованість за відсотками, 883,32 грн. заборгованість за комісіями.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2011 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до судового розгляду.

В судове засіданні представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Разом з тим, в позовній заяві позивач просив розглядати справу за відсутності його представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 27.10.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», назву якого, згідно Статуту, змінено на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Кредитор) уклало кредитний договір № 001-09209-271006 з ОСОБА_1 (Позичальник), згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти у сумі 2461,80 грн. на придбання Позичальником майна в сумі 2238,00 грн., згідно з переліком, що зазначений в рахунку-фактурі № КМС-00000007 від 27.10.2006 року, та на оплату плати за надання кредиту у розмірі 223,80 грн., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 26.10.2007 року.

Згідно п. 2.3 та п. 2.4 договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 10% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до п. 2.5 договору, за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Згідно п. 2.8 договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно, не пізніше 27 числа кожного місяця сплачує Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 291,00 грн.

Відповідно до п. 10.1 договору, строк дії договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим договором.

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, а саме, надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 2461,80 грн., про що свідчить копія анкети позичальника, копія рахунку-фактурі № КМС-00000007 від 27.10.2006 року, копія акту прийому-передачі товару № 2 від 27.10.2006 року, копія меморіального ордеру № 4850057 від 27.10.2006 року.

Проте, відповідач належним чином умови договору не виконував, кредит, проценти за користування кредитом та комісії вчасно не сплачував, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Станом на 25.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 3288,66 грн., з яких 2291,51 грн. заборгованість за тілом кредиту, 113,83 грн. заборгованість за відсотками, 883,32 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе за кредитним договором № 001-09209-271006 зобовязань відповідач не надав.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 51,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 223, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 27.10.2006 року №001-09209-271006 в розмірі 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн.. 66 коп., з яких 2291 (дві тисячі двісті девяносто одна) грн.. 51 коп. заборгованість за тілом кредиту, 113 (сто тринадцять) грн.. 83 коп. заборгованість за відсотками, 883 (вісімсот вісімдесят три) грн.. 32 коп. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Кирилюк