Вирок № 19635777, 30.11.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1337/2011

В И Р О К

іменем України

"30" листопада 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіХіміча В. М.,

при секретаріСиволап О.Ю.,

з участю прокурораСокирко Я.М.,

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плисецьке, Васильківського району, Київської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 06.08.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 11.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 21 день,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і непогашену судимість повторно скоїв злочин при наступних обставинах.

Так, 30.08.2011 року приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 для власного вживання без мети збуту умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 200 грн. одноразовий медичний шприц обємом 5,0 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого сховав шприц з наркотичною речовиною до карти лівих передніх дверей автомобіля «Шеврове Авто», д/н НОМЕР_1, де став його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 05 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 працівниками міліції був зупинений автомобіль «Шеврове Авто», д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 В подальшому, при огляді даного автомобіля в присутності понятих в кармані карти лівих передніх дверей автомобіля було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці, обємом 5,0 мл., загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,17 г., Опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_2 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_2 розяснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, через невеликий проміжок часу знову скоїв злочин, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з лютого 2002 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, одружений, має на утриманні малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Помякшуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_2 суд визнає щиросердечне каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_2 судом не встановлено.

Для виправлення і перевиховання підсудного суд вважає за вірне вибрати ОСОБА_2 міру покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням особи підсудного, попередньої судимості, вищевказаних обставин, суд не вбачає можливості для застосування ст. 75 КК України.

Речові докази одноразовий медичний шприц обємом 5,0 мл., всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,17 г. та одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл., всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб амфетамін, загальною масою 0,0004 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню. (а.с. 21, 33).

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи 1 352 грн. 88 коп. за проведення хімічних експертиз № 2881х від 14.09.2011 року та № 2852х від 30.09.2011 року. (а. с. 17-18, 38-39).

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Підсудного ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 02 вересня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань

Речові докази одноразовий медичний шприц обємом 5,0 мл., всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,17 г. та одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл., всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб амфетамін, загальною масою 0,0004 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта) 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 20 коп. вартості проведеної хімічної експертизи (код послуги 11032) та 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. вартості проведеної хімічної експертизи (код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

С У Д Д Я: