Вирок № 19634507, 07.12.2011, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
1-68/11
Номер документу
19634507
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                      Справа № 1-68/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

          07 грудня 2011 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого:           Ніколаєв

при секретарі:           Гарбар С.І.

                              за участю:

                                         прокурора: Лещенка В.В.

                               підсудного: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.          

Так, 19 вересня 2011 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення колишнього літнього кінотеатру, котре розташоване на території міста Долинська, Кіровоградської області, по вулиці Войкова, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася свіжо зірвана рослина коноплі, та, з власних спонукань, помістив даний пакет до своєї господарської сумки. 20 вересня 2011 року підсудний ОСОБА_1, залізничним транспортом зі станції Долинська Одеської залізниці до станції Седнівка Одеської залізниці перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). 20 вересня 2011 року об 15 годині 50 хвилин на посадковій платформі станції Седнівка Одеської залізниці, котра розташована на території Устинівського району Кіровоградської області, працівниками міліції в ході відпрацювання території обслуговування лінійного відділення на станції Долинська Одеської залізниці, підсудний був виявлений та доставлений в кімнату міліції на станції Седнівка Одеської залізниці за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. В ході огляду місця події у підсудного було виявлено та вилучено в господарській сумці яка належала останньому, поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ», в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 10 жовтня 2011 року № 1041, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), та маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 34,17 грама.

Підсудний в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі, зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується висновком експерта від 10 жовтня 2011 року № 1041 (а.с. 25-26) та іншими доказами у справі, дослідження і перевірка яких проводилась судом відповідно до вимог ст. ст. 299, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

          При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

          По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

          Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

          Суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України і звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

          Судові витрати в сумі 843 грн. 84 коп. за проведення експертизи та експертного дослідження в порядку п. 2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                   З А С У Д И В :

           ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

          На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити той же –підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) судові витрати в сумі 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 копійки.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ЛВ на станції Знам’янка УМВС на Одеській залізниці:

- наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою - 34,17 гр., – знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                                             ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19634507 ?

Документ № 19634507 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19634507 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19634507 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19634507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19634507, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19634507, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19634507 відноситься до справи № 1-68/11

Це рішення відноситься до справи № 1-68/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19588851
Наступний документ : 19652220