Рішення № 19634078, 02.12.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1412/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Іваненко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 89167,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89167,39 грн., мотивуючи тим, що 08 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк», активи та кредитні зобов»язання якого передані ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 329/ФК-07, згідно якого надано кредит на поточні потреби на суму 89259 грн. зі сплатою 16,20% річних строком до 06 червня 2014 року .

У відповідності з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 01 квітня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить : заборгованість за кредитом 82273,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4617,70 грн., сума комісії за ведення кредиту 2276,13 грн., а всього 89167,39 грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 89167,39 грн. , а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 891,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився четвертий раз , про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено , що 08 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк», активи та кредитні зобов»язання якого передані ПАТ «Дельта Банк», згідно договору від 30 червня 2010 року та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 329/ФК-07, згідно якого надано кредит на поточні потреби на суму 89259 грн. зі сплатою 16,20% річних строком до 06 червня 2014 року ( а.с. 10-13).

У відповідності з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Але відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 01 квітня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить : заборгованість за кредитом 82273,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4617,70 грн., сума комісії за ведення кредиту 2276,13 грн., а всього 89167,39 грн.( а.с.18).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом 82273,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4617,70 грн., сума комісії за ведення кредиту 2276,13 грн., а всього 89167,39 грн .

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України , сплачений позивачем судовий збір в розмірі 891,67 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 88,212 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м.Київ , вул. Щорса, 36-Б , рах. № 373980009 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість в сумі 89167,39 грн. ( вісімдесят дев»ять тисяч сто шістдесят сім грн. 39 коп. ) по кредитному договору , а також судові витрати: судовий збір в розмірі 891,67 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи , а всього 90179,06 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Аршук Т. М.