Справа № 2/1522/8308/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л. С.
при секретарі Бондаревій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення основного боргу (внеску) в сумі 7000,00 грн. та коштів на оплату ІТЗ в сумі 120,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення основного боргу (внеску) в сумі 7000,00 грн. та коштів на оплату ІТЗ в сумі 120,00 грн.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.05.2009 року між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №КВ-2/0047/09/251 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 7000,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (22.05.2009 року), а закінченням 22.05.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»у розмірі 24 процентів річних.
Свої зобовязання позивачка виконала належним чином.
За вказаним договором позивачка від відповідача отримала лише відсотки.
Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 вклад за вказаним договором.
Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску та сплату нарахованих відсотків за вказаним договором. Однак позивачці було відмовлено у поверненні внеску у звязку із фінансовими труднощами.
В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, але представник позивачки надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.05.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» було укладено договір № КВ-2/0047/09/251 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 7000,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (22.05.2009 року), а закінченням 22.05.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»у розмірі 24 процентів річних.
Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці вклад у розмірі 7000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення основного боргу (внеску) в сумі 7000,00 грн. та коштів на оплату ІТЗ в сумі 120,00 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором № КВ-2/0047/09/251 від 22.05.2009 року у розмірі 7000,00 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 70,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення
Суддя Л. С. Єршова
01.12.2011
Судове рішення № 19632349, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8308/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: