Рішення № 19631856, 02.12.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                      2-227/11

                                                                                                     02.12.2011

Справа № 2-227/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого cудді: Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянув в судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ПАТ „МетаБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „МетаБанк” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правочином-кредитним договором №32-29-07/0142-МК від 18.12.2007 р.

04.03.2011 року ухвалою судді у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета банк»до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором –відмовлено.

14 березня 2011 року відкрито провадження за позовом ПАТ „МетаБанк” до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 квітня 2011 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ПАТ «Мета банк»до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до вступу правонаступників відповідачки ОСОБА_5.

          11 жовтня 2011 року ухвалою суду відновлено провадження по справі за позовом ПАТ «Метабанк»до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у зв»язку з надходженням інформації щодо спадкоємця відповідача, а саме ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 який подав заяву про прийняття спадщини, та просить суд залучити в якості відповідача ОСОБА_4 сина померлої на підставі ст. 37 ч.1 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 18.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4О було укладено кредитний договір №32-29-07/0142- МК, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 30000,00 грн. стоком до 15.12.2009 р. включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 23% річних за користування кредитом.

Забезпеченням виконання ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитним договором, є порука ОСОБА_3О, згідно з договором поруки №32-29-07/0142-МК-2 від 18.12.2007 р. У разі невиконання відповідачем ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитним договором відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки та інші платежі, відповідно до умов Кредитного договору.

В порушення п.п. Кредитного договору ОСОБА_4 свої зобов'язання не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов'язань за Кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 08.04.2010 р. складає 40376,28 грн., а саме: заборгованість за кредитом –15634,61 грн; заборгованість за відсотками –463,04 грн; заборгованість за РКО –2206,52 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту –21746,67 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків –277,74 грн,; пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом –17,70 грн.; а також стягнути держмито в розмірі 403 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 40900,04 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій він позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4О, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, письмових заперечень не надали.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4О було укладено кредитний договір №32-29-07/0142-МК, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 30000,00 грн. стоком до 15.12.2009 р. включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 23 % річних за користування кредитом.

Надання кредиту було здійснено відповідно до Кредитного договору шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок коструби І.О., відкритий у банку, що підтверджується копією меморіального ордеру від 18.12.2007року за № КР18121223.

Забезпеченням виконання ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитним договором, є порука ОСОБА_3О, згідно з договором поруки №32-29-07/0142 -МК-2 від 18.12.2007 р. У разі невиконання ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитним договором відповідач ОСОБА_3 зобов'язалася погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки та інші платежі, відповідно до умов Кредитного договору.

В порушення п.п. Кредитного договору ОСОБА_4 свої зобов'язання не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.

З урахуванням всіх порушень Кредитного договору з боку ОСОБА_4, банком в порядку п.2.2.1. Кредитного договору прийнято рішення про дострокове зупинення кредитування ОСОБА_4 та дострокове стягнення суми виданого кредиту, відсотків та інших платежів.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов'язань за Кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 08.04.2010 р. складає 40376,28 грн., а саме: заборгованість за кредитом –15634,61 грн; заборгованість за відсотками –463,04 грн; заборгованість за РКО –2206,52 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту –21746,67 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків –277,74 грн,; пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом –17,70 грн.; а також стягнути держмито в розмірі 403 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 40900,04 грн.

Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 216, 229 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „МетаБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (і.н №2495220792), ОСОБА_3 (і.н № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „МетаБанк” (р/р 29092648740 МФО 313582, ЄДРПО 20496061 в АТ „МетаБанк” вм. Запоріжжя заборгованість за кредитним договором в сумі 40376,28 (сорок тисяч триста сімдесят шість) грн.. 28 коп., судовий збір в сумі 403 (чотириста три) грн. 76 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 40900 (сорок тисяч дев»ятсот) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя