Справа № 2-919/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
05 грудня 2011 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
при секретарі - Дідух О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24.10.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-02022-241006 про надання кредиту в сумі 5292.00 грн. терміном до 23.10.2009 року.
Відповідач ОСОБА_2свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 27.08.2011 року загальна сума заборгованості становить 5034.43 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту-2367.79 грн., заборгованість за відсотками-108.16 грн., заборгованість за комісіями-2558.48 грн.
Просить суд стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2на користь ПАТ "Дельта банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 5034.43 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 5034.43 грн. та судові витрати у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
суд ухвалив за згодою представника позивача проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.10.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-02022-241006 про надання кредиту в сумі 5292.00 грн. терміном до 23.10.2009 року.
Відповідач ОСОБА_2свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 27.08.2011 року загальна сума заборгованості становить 5034.43 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту-2367.79 грн., заборгованість за відсотками-108.16 грн., заборгованість за комісіями-2558.48 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст.10,11,58,60,88,213-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.526,530, 1046-1056 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29091000232293; МФО 380236, код ЄДРПОУ – 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-02022-241006 від 24.10.2006 року в розмірі 5034.43 ( п"ять тисяч тридцять чотири грн.43 коп) та судові витрати у справі в сумі 171.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 19631395, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-919/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: