Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011року Справа № 3-1073/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Ясинуватське МРКГ «Ясинуватські простори», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 155-1 ч. 1 Кодекса України “Про адміністративні правопорушення”
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 244072 від 11.11.2011 р., при отриманні податкової звітності від Ясинуватське МРКГ «Ясинуватські простори», код ЄДРПОУ 25342428, юридична адреса: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Скрипника, 58а, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено не своєчасне надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за серпень 2011 р., а саме 26.10.2011 р., а не у строк передбачений п.7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і змінами та доповненнями, тобто не пізніше 15 числа наступного за звітнім місяця.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду 23.11.2011 р. не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, доходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55 серія АА № 244072 від 11.11.2011 р., складеним правомочною особою, у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 1 ч. 1 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Розяснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 19630616, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1073/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: