Вирок № 19629383, 30.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

30.06.2011                                                                                 Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-746/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

30 июня 2011 года                                         г.Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                         Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания                                         Громовой С.В.

с участием

прокурора                               Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, ранее судимого

30.03.1984 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

20.03.1984 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 9 месяцам 4 дням лишения свободы;

15.10.1986 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы;

24.05.1989 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 85, ч.1 ст. 89, ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, освобождён 27.02.1995 года по отбытиии срока наказания;

30.01.1996 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, освобождён 20.10.2000 года по отбытии срока наказания;

10.08.2001 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.1 ст. 196 УК Украины (в редакции 1960 года) к штрафу;

06.05.2011 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки по ч. 1 ст. 263 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на два года;

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

                    11 марта 2011 года около 1500 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенной в пгт. Пантелеймовка в Центрально-Городском районе г.Горловки, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, незаконно изготовил, путём варки и смешивания медицинского препарата «Терафун», йода, медицинского спирта, хозяйственной белизны, фосфора, лимонной кислоты и воды психотропное вещество из эфедрина и набрав через медицинскую иглу в медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, который положил себе в левый наружный карман куртки, одетой на нем, где стал незаконно хранить, после чего направился на ул. Виноградная в Центрально-Городском районе г.Горловки. Находясь возле дома № 42 по ул. Виноградная в Центрально-Городском районе г. Горловки в 2055 часов был задержан сотрудниками милиции, которыми, в входе проведения личного досмотра в наружном левом кармане, одетой на нем куртке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 3,245 г., которая согласно заключения эксперта №98 от 01.04.2011 года является психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,127г .(0,176 г. соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование), которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ признал полностью при этом подтвердил обстоятельства изложенные в мотивировочной части приговора. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается материалами дела:

§          протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2011 года в соответствии с которым в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в наружном левом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 3,245 г., который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого /л.д 4, 37, 38-39/; §          заключением судебно-химической экспертизы №98 от 01.04.2011 года, согласно выводов которой представленная жидкость массой 2,336 г. (на первоначальное исследование масса жидкости составляла 3,245г.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,127г. (0,176 г. соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) /л.д. 31-33/;

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании /л.д. 4; 31-33; 37, 38-39 /, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно /л.д 46/; на учёте в наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д 48,49/. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 24 от 31.03.2011 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 25/

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого –чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от совершенного преступления не наступило;

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а применить к подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания реально. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и пресечения совершения им в будущем новых преступлений.

Кроме того, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 осужден 06.05.2011 года Центрально-Городским районным судом г.Горловки по ч. 1 ст. 263 УК Украины к трём годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на два года и после постановления приговора было установлено, что подсудимый виновен еще и в совершении иного преступления, совершенного им до вынесения предыдущего приговора –окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины.

В тоже время, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины основные наказания в виде штрафа …. при назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

При таких условиях наказание, назначенное ОСОБА_1В приговором Центрально–Городского районного суда г. Горловки от 06.05.2011 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 263 УК Украины к трём годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на два года –подлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением судебно - химической экспертизы № 98 от 01.04.2011 года в сумме 225 (двухсот двадцати пяти) гривен 12 копеек в соответствии со ст. 93 УПК Украины –подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016/, поскольку законны и подтверждены доказательствами – счетами выполненных работ по проведению экспертиз /л.д 34-35/ .

Вещественные доказательства:

–медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с особо опасным психотропным веществом массой 0,127г., который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №238-11) /л.д 39/ –необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

В соответствии с ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_1 приговором Центрально–Городского районного суда г. Горловки от 06 мая 2011 года по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на два года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы № 98 от 01.04.2011 года в сумме 225 (двухсот двадцати пяти) гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства: –медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с особо опасным психотропным веществом массой 0,127г., который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №238-11) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

           Судья Центрально-Городского

           районного суда г.Горловки                                                   А.И. Хорхордин