Постанова № 19628887, 08.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р№ 1-239/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.06.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Мармур М.С.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с среднетехническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работавшего милиционером ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области № 4о/с от 23.02.2010 года сержант милиции ОСОБА_3 назначен на должность милиционера ИВС районного отдела милиции и в соответствии с требованиями ст. 20 Закона Украины «О милиции»являлся представителем государственного органа исполнительной власти, то есть в силу примечания №1 к ст. 364 УК Украины - должностным лицом, а также в соответствии со ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»- работником правоохранительного органа. В соответствии со ст.ст. 2, 10 Закона Украины «О милиции»основными задачами ОСОБА_3, как работника правоохранительных органов, в том числе являлись выявлять, предотвращать, прекращать и раскрывать преступления, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, своевременно принимать по ним решения. Согласно ст. 101 УПК Украины органы внутренних дел (милиция) являются одним из органов дознания. В соответствии со ст. 94 УПК Украины «Поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела являются… непосредственное обнаружение органом дознания … признаков преступления». Согласно ст. 10 Закона Украины «О милиции», а также п. 2.3 Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах внутренних дел Украины заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся, утвержденной приказом Министра внутренних дел Украины №400 от 14.04.2004 года работник милиции, независимо от должности, которую он занимает, местонахождения и времени, в случае непосредственного выявления преступления, обязан принять меры по его прекращению, установлению и задержанию лиц, которые его совершили, и сообщить об этом в ближайший орган милиции. В соответствии с требованиями п.п. 1.3., 3.3 Инструкции ОСОБА_3, как работник милиции, в случае непосредственного выявлениям им правонарушения, которое содержит признаки преступления, обязан был составить рапорт, который зарегистрировать в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области. Согласно ст. 97 УПК Украины по такому сообщению о преступлении, орган дознания должен провести проверку и не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить сообщение по принадлежности. Кроме того, при выполнении своих служебных обязанностей ОСОБА_3 должен руководствоваться Инструкцией о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел Украины, утвержденной приказом МВД Украины №60 дсп от 20.01.2005 года, в соответствии с п. 6.25 которой осмотр посылок осуществляется комиссией в составе не менее двух работников милиции, о чем составляется протокол (акт). 01 февраля 2011 года, ОСОБА_4, решила передать пищевую передачу своему сожителю ОСОБА_5 который находится под стражей и в этот день временно содержался в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в связи с рассмотрением Старобешевским районным судом уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 152 УК Украины. Неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина 01 февраля 2011 года, примерно, в 13 часов, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_5, принес ОСОБА_4, которая находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, продукты питания пакет с семечками, в который упаковал таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин, общего количества 0,152 грамма, зефир, в который скрыл три пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, и попросил предать их ОСОБА_5 в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не сообщая при этом о своих преступных намерениях. На предложение неустановленного мужчины ОСОБА_4 согласилась, положив продукты питания, вместе с находящимися в них наркотическими средствами, в передачу к тем продуктам питания, которые собиралась передать ОСОБА_5, не будучи при этом осведомленной о преступных действиях неустановленного мужчины. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_4 приехала в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: пгт Старобешево, ул. Паши Ангелиной, 30 Старобешевского района Донецкой области и обратилась с письменным заявлением о передаче продуктов питания ОСОБА_5, после чего примерно в это же время, находясь в помещении холла Старобешевского РО передала пищевую передачу дежурному ИВС ОСОБА_6 для ОСОБА_5, в которой находились таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин, общего количества 0,152 грамма, три пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, тем самым неустановленный мужчина незаконно сбыл особо опасные наркотические средства в места лишения свободы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины. 1 февраля 2011 года, примерно, в 16 часов, заступив на дежурство, милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, получил от дежурного ИВС ОСОБА_6 посылку продуктов питания, которые передала ОСОБА_4, после чего прошел в комнату для разогрева пищи ИВС, где в нарушение п. 6.25 Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел Украины, утвержденной приказом МВД Украины №60 дсп от 20.01.2005 года, единолично произвел осмотр посылки. Во время осмотра он обнаружил в пакете с семечками таблетки в количестве 19 штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин, общего количества 0,152 грамма, в зефире - три пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма, общей массой (в пересчете на сухое вещество) 3 грамма, а также пластиковую бутылку с водноспиртовой смесью в количестве 1 литр. Однако, ОСОБА_3, являясь работником правоохранительного органа и должностным лицом, выявив наркотические средства, то есть признаки совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в нарушение ст. 10 Закона Украины «О милиции», п.п. 1.3., 2.3, 3.3. Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах внутренних дел Украины заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся, утвержденной приказом МВД Украины №400 от 14.04.2004 года, не сообщил о непосредственно выявленных признаках тяжкого преступления дежурному Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не составил об этом рапорт, не зарегистрировал его в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области и решил скрыть факт преступления, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и предложить ОСОБА_4 передать за незаконные действия ему взятку в сумме 6000 гривень, что причинило существенный вред государственным интересам в виде подрыва авторитета органов государственной власти.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение взятки от ОСОБА_4 за выполнение в ее интересах действий по сокрытию факта передачи особо опасных наркотических средств в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, то есть в места лишения свободы, которые он обнаружил примерно в 16 часов 01 февраля 2011 года во время осмотра посылки ОСОБА_4 к следственно-арестованному ОСОБА_5, то есть укрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, 02 февраля 2011 года, примерно в 15 часов, приехал по месту ее жительства к АДРЕСА_3, и предложить ОСОБА_4 передать за незаконные действия ему взятку в сумме 6000 гривень, на что она ответила согласием. В последующем, с целью доведения своего преступного умысла в интересах взяткодателя до конца, направленного на сокрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_3 неоднократно, не мене 6-ти раз, в период времени с 02 февраля по 08 февраля 2011 года звонил ОСОБА_4 и высказывал требования о передачи ему денежных средств. 08 февраля 2011 года, примерно, в 18 часов милиционер ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области сержант милиции ОСОБА_3, являясь должностным лицом, приехал по месту жительства ОСОБА_4 к дому АДРЕСА_3, где в помещении домостроения получил от нее денежные средства в сумме 5000 гривень в качестве взятки за выполнение в интересах взяткодателя действий с использованием предоставленного служебного положения, а именно за не сообщение о непосредственно выявленных им признаках тяжкого преступления сбыта особо опасных наркотических средств в места лишения свободы дежурному Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, не составлении об этом рапорта, не регистрации его в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, то есть сокрытии тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.В тот же день и время ОСОБА_3 был изобличен в совершении преступления.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он работал в органах внутренних дел с 2007 года. В его обязанности как милиционера ИВС входит охрана спецконтингента, то есть следственно арестованных и тех, которые задержаны за административные правонарушения. 01.02.2011 года, он заступил на смену, примерно в 17 часов, после пересмены наряда, его попросили забрать из дежурной части Старобешевского РО передачу, которая предназначалась для следственно-арестованного ОСОБА_5 Забрав передачу, он спустился с ней в ИВС и провел проверку, в ходе которой обнаружил запрещенные предметы, а именно в зефире - вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Зефир находился в прозрачном полиэтиленовом пакете. Всего в пакете находилось 5 зефиров белого цвета, в трех из них находились свертки с наркотиком. В фирменной пластиковой литровой бутылке из-под «Кока-Колы»была жидкость с запахом алкоголя. Бутылка была закрыта красной фирменной пробкой из-под «Кока-Колы». На бутылке была фирменная этикетка «Кока-Колы». В пакете в пачке из-под семечек, синего цвета «Юзовские», он обнаружил 19 таблеток белого цвета круглой формы. Обнаруженное вещество растительного происхождения, которое он нашел в трех зефирах, и которое было завернуто в белые листики бумаги, а также 19 таблеток он сложил в пачку из-под сигарет «Донской табак». Таблетки завернул в полиэтиленовый пакетик. Пачку из-под сигарет и бутылку с надписью «Кока-Кола»он забрал и положил в белый пакет с надписью «Олимп». После чего доложил об этом ОСОБА_7, который сказал, что регистрировать это не надо и никому об этом не рассказывать. 02.02.11 года, утром ОСОБА_7 сказал ему, что бы он заехал к ОСОБА_4 и предложил той собрать и передать деньги в суме 6000 гривень, за не возбуждение в отношении нее уголовного дела, за передачу запрещенных предметов. Сообщив об этом ОСОБА_4 он уехал, при этом ОСОБА_4 сказала, что соберет деньги до пятницы. После этого он к ОСОБА_4 не приезжал, но неоднократно звонил и спрашивал, готовы ли деньги. 08 февраля 2001 года он в очередной раз позвонил ОСОБА_4, и она сказала, что деньги готовы и можно их забирать. Приехал он к ней после окончания рабочего времени, примерно в 18 часов. Зайдя в дом к ОСОБА_4 он взял у нее из рук деньги, которые не были упакованы, и не пересчитывая их положил себе в правый нагрудный карман форменной куртки. После чего был задержан работниками СБУ и прокуратуры. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что она проживала в гражданском браке с ОСОБА_5, который находится под стражей в СИЗО №5 г. Донецка, в отношении него слушается уголовное дело в суде по ст. 152 ч.1 УК Украины. 31.01.2011 года, ОСОБА_5 привезли в ИВС Старобешевского РО, в связи с тем, что 01.02.2011 года в 10 часов должно было состоятся судебное слушание по его делу. Сразу после судебного заседания, которое окончилось примерно в 11 часов она поехала домой, для того чтобы собрать ОСОБА_5 передачу, а именно: варенное мясо, салат, хлеб, сигареты, картошку, которые готовила ему лично, а также зефир, семечки, «Кока-«Колу», которые ей передал друг ОСОБА_5 имени которого она не знает. В Старобешевском РО она написала на имя начальника милиции заявление, и после этого вышел дежурный милиционер ИВС, забрал у нее пакеты и ушел, а она поехала домой. На следующий день 02.02.2011 примерно в 9 часов 30 минут ей позвонил ОСОБА_3, который работает в Старобешевском РО и которого она знает, потому что тот также живет в АДРЕСА_1, и сказал что он приедет к ней в течении дня. Приехал он один, и сказал, что его начальник просит 6000 гривень, что ее передача изъята и лежит в сейфе, и что если до пятницы она не передаст деньги, то тот передаст дело оперативным работникам и ей грозит срок до 7 лет. В этот же день она позвонила ОСОБА_3 и сказала, что будет искать деньги. Весь разговор записала на свой мобильный телефон. 04.02.2011 года она позвонила ОСОБА_3 и попросила снизить сумму до 5000 гривень. ОСОБА_3 ей ответил, что позвонит шефу и перезвонит. Потом ОСОБА_3 перезвонил и сказал, что начальник согласен. Этот разговор она также записала на свой мобильный телефон. До пятницы она найти деньги не смогла, в этот же день 04.02.2011 позвонила ОСОБА_3 и сказала, что сможет передать деньги в понедельник, а именно 7 числа. ОСОБА_3 сказал, что поговорит со своим начальником. Перезвонил он в понедельник 07.02.2011 и сказал, что «шеф»сегодня выходной, и что бы она сегодня или завтра с утра поехала с ним и передала деньги. 08.02.2011 года ОСОБА_3 позвонил ей и спросил, собрала ли она деньги, на что она ответила, что в течении часа все подвезут. Вечером ОСОБА_3 приехал, примерно, в 18 часов и она, пригласив его в свой дом по адресу: АДРЕСА_3, передала тому денежные средства в сумме 5000 гривень, после чего подсудимый был задержан работниками СБУ и прокуратуры.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 был его подчиненным. Отношения между ними были служебные. В феврале 2011 года в его кабинете проводили обыск и была обнаружена пачка с таблетками. Ему об обнаружении в передаче следственно-арестованному ОСОБА_5 наркотических средств ничего не известно и по этому вопросу ОСОБА_3 ничего ему не докладывал. Он действительно звонил 01.02.2011 года ОСОБА_4, однако разговор был связан с тем, что ОСОБА_5 плохо себя вел в камере ИВС, накануне с ним по этой причине произошел конфликт. Поэтому он, узнав о посылке продуктов питания к ОСОБА_5, позвонил ОСОБА_4 и предупредил, что в связи с плохим поведением ее сожителя в ИВС он запрещает передавать в дальнейшем передачи. Ранее с ОСОБА_4 не был знаком. Вход в его кабинет был свободным. Из-за работы в кабинете его не было примерно месяц. Ключ от сейфа находился в его кабинете и его мог взять каждый. ОСОБА_3 действовал самостоятельно, он никаких указаний подсудимому не давал..

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что с сентября 2007 года работает в Старобешевском РО ГУ МВС Украины в Донецкой области, а на занимаемой должности инспектора ИВС Старобешевского РО находился примерно с апреля 2008 года. До этого работал помощником участкового. 01.02.2011 года он в 8 часов заступил в наряд по ИВС. Примерно в 16 часов ему позвонили по служебному телефону из дежурной части РО, и сообщили о том, принесли передачу. Он поднялся, и взял из рук ОСОБА_4 передачу. Там же, наверху, осмотрел ее на предмет наличия стеклянной посуды и собирался спускаться в ИВС вместе с ОСОБА_3, который уже находился в дежурной части РО. В передаче при поверхностном осмотре он ничего не обнаружил. Вниз в ИВС он спускался вместе с ОСОБА_3, который в 17 часов должен был по графику заступить на дежурство. Спустившись в ИВС, он поставил передачу ОСОБА_4 в комнату для разогрева пищи, и туда же положил заявление, после чего попросил ОСОБА_3 осмотреть передачу, так как ему нужно было заполнять документацию по пересмене наряда. ОСОБА_3 спустился в ИВС для проведения пересмены в 17 часов, и потом сказал, что все осмотрел и передал продукты арестованному ОСОБА_5. О том, что там обнаружил запрещенные предметы ОСОБА_3 ни ему, ни кому-либо другому не говорил. О запрещенных предметах в передаче он не знал и о том, что они там находятся, узнал от своих коллег уже после того как 08.02.2011 года задержали ОСОБА_3 Ключи от кабинета начальника находились в дежурной части ИВС. Дверца сейфа была открыта, ключ торчал в двери. На его смене конфликтов никаких не было, но о конфликтах с ОСОБА_5 он слышал.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 ее сожитель, они вместе проживают с марта 2009 года в доме родителей ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 У них есть совместный ребенок, ОСОБА_3 признает свое отцовство в отношении ребенка, участвует в его воспитании и материально содержит их. В настоящее время они ждут второго ребенка, беременность проходит с осложнениями и она нуждается в помощи мужа. У первого ребенка также имеются заболевания, и он нуждается в лечении. Мужа характеризует только с положительной стороны.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что с ОСОБА_3 проживает в с. АДРЕСА_1 по соседству, они вместе ходили в школу. Он знает ОСОБА_3 только с положительной стороны. Подсудимый не конфликтный человек, живет с супругой, примерно 3 года, воспитывает ребенка.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что с ОСОБА_3 живет по соседству, и знает того в течении 10 лет. Подсудимый проживает с женой, ребенком, отцом и матерью. Семья у них дружная. Он может охарактеризовать ОСОБА_3 только с положительной стороны.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждается также актом осмотра и вручения денежных знаков, из которого усматривается, что ОСОБА_4 были вручены 5000 гривень для последующей передачи лицу, вымогающему взятку (т.1 л.д.20-21); протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_3 изъято 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень каждая, общей суммой 5000 гривень со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, которые ранее были вручены ОСОБА_4 (т.1 л.д.36-39); протоколом осмотра помещения ИВС Старобешевского РО УМВД Украины в Донецкой области, в ходе которого были изъяты: бутылка от «Кока-Колы»с жидкостью коричневого цвета, пачка из-под сигарет «Донской табак», предметы похожие на зефир, три журнала, которые используются для работы в ИВС (т.1 л.д.41-43); протоколом выемки распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за период с 01.02.2011 года по 08.02.2011 года (т.1 л.д. 195-196); протоколом осмотра распечатанной информации детализации телефонных разговоров согласно которого в период времени с 01.02.2011 года по 08.02.2011 года с НОМЕР_2 (телефон ОСОБА_3) на НОМЕР_1 (телефон ОСОБА_4.), осуществлено 7 входных звонков; принято на НОМЕР_2 с НОМЕР_1 три звонка (т.1 л.д. 197-198); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 196 от 16.02.2011 года согласно которой представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения массами 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на суховее вещество) составляет 0,79 грамма, 0,99 грамма, 1,22 грамма. Представленные на экспертизу таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин. Общее количество кодеина в 19 (девятнадцати) таблетках составляет 0,152 грамма (т.2 лд.26-30); заключением судебно-химической экспертизы №13 от 16.02.2011 года согласно которой жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1000 см в количестве 1000 см, содержит водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 13% (т.2 л.д.39-40); протоколом выемки мобильного телефона SAMSUNG X-500 у ОСОБА_4 от 08.02.2011 года (л.д.45); протоколом осмотра телефона ОСОБА_4 SAMSUNG X-500 и стенограммой содержания речи, которая зафиксирована в файлах _AO 136.amr от 02.02.2011 года время 16 часов 30 минут», SM_AO 137.аmr от 02.02.2011 года время 16 часов 54 минуты, SM_AO 139.аmr от 04.02.2011 года время 17 часов 21 минута, SM_AO 140.аmr от 04.02.2011 года время 17 часов 31 минута, SM_AO 145.аmr от 07.02.2011 года время 13 часов 15 минут, SM_AO 146.amr от 07.02.2011 года время 17 часов 21 минута, расположенных в мобильном телефоне MSUNG X-500»принадлежащем ОСОБА_4 В ходе прослушивания указанных записей установлено что в период времени с 02.02.2011 года по 07.02.2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вели переговоры о передаче денежных средств ( т.2 л.д.46-51); заключением экспертизы материалов и средств аудио и видео записи № 10 от 18.03.2011 года согласно которого речь диктора М в файлах SM_AO 137, SM_AO 139, SM_AO 140, SM_AO 145, SM_AO 146, расположенных на запоминающем устройстве мобильного телефона X-500»вероятно принадлежит ОСОБА_3 Речь диктора Ж в файлах SM_AO 136, SM_AO 137, SM_AO 139, SM_AO 140, SM_AO 145, SM_AO 146, расположенных на запоминающем устройстве мобильного телефона X-500»вероятно принадлежит ОСОБА_4 В файлах _AO 136.amr от 02.02.2011 время 16-30», SM_AO 137.аmr от 02.02.2011 время 16-54, SM_AO 139.аmr от 04.02.2011 время 17-21, SM_AO 140.аmr от 04.02.2011 время 17-31, SM_AO 145.аmr от 07.02.2011 время 13-15, SM_AO 146.amr от 07.02.2011 время 17-21, признаки монтажа, или иных изменений, совершенных в процессе записи или после нее, не выявлены (т.2 л.д.61-70); протоколом осмотра журнала регистрации заявлений и сообщений о преступлениях или тех, которые готовятся Старобешевского РО ГУМД Украины в Донецкой области согласно которому за период времени с 01 февраля по 08 февраля 2011 года отсутствует регистрация рапорта ОСОБА_3 о выявлении наркотических средств во время осмотра передачи продуктов питания от ОСОБА_4 ОСОБА_5 в ИВС Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д. 84).

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 364 ч.3, ст.368 ч.1 УК Украины, так как он, будучи должностным лицом и работником правоохранительного органа, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, совершил злоупотребление служебным положением, что причинило существенный вред государственным интересам; а также он, будучи должностным лицом, получил взятку за исполнение в интересах того, кто давал взятку, действий с использованием предоставленного ему служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и гражданскую жену ОСОБА_9, которая в настоящий момент беременна.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения ним нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины в отношении основного наказания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 8.02.2011 года по 09.06.2011 года.

Вещественные доказательства: белый полиэтиленовый пакет с надписью «Олимп», заводскую пластиковую бутылку с этикеткой cola»емкостью 1 литр с водно-спиртовой смесью, пачку из-под сигарет «Донской табак», измельченные вещества растительного происхождения массой 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма - особо опасное наркотическое средство каннабис, таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин - уничтожить; книгу «Постовая ведомость внутреннего поста №1 возле камер 1-8 по охране лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО», журнал учета приема передач посылок, путевок продуктов питания и предметов первой необходимость Старобешевского РО, книгу учета лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО передать в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области; мобильный телефон «Самсунг Х-500»передать ОСОБА_4, мобильный телефон N-80»возвратить ОСОБА_3; распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1 и НОМЕР_2, планы по камерного размещения спецконтингента за период времени с 31.01.2011 года по 01.02.2011 года хранить в материалах уголовного дела; 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень Украины каждая, общей суммой 5000 гривен Украины со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, находящиеся на хранении в филиале АТ «Укрэксимбанк» по адресу г. Донецк, пр. Мира, 8а, передать в финансовый отдел управления СБУ в Донецкой области.

Согласно ст.92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение дактилоскопической экспертизы - 421 гривню 92 коп.; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров 703 гривни 20 коп.; судебно-химической экспертизы 112 гривень 56 коп.; экспертизы материалов и средств аудио и видео записи 1238 гривень 4 коп.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 364 ч.3 УК Украины, 368 ч.1 УК Украины, и подвергнуть наказанию по ст.364 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, по ст. 368 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 8.02.2011 года по 09.06.2011 года.

Вещественные доказательства: белый полиэтиленовый пакет с надписью «Олимп», заводскую пластиковую бутылку с этикеткой cola»емкостью 1 литр с водно-спиртовой смесью, пачку из-под сигарет «Донской табак», измельченные вещества растительного происхождения массой 0,88 грамма, 1,10 грамма, 1,36 грамма - особо опасное наркотическое средство каннабис, таблетки в количестве 19 (девятнадцати) штук, содержащие наркотическое средство, оборот которого ограничен кодеин - уничтожить; книгу «Постовая ведомость внутреннего поста №1 возле камер 1-8 по охране лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО», журнал учета приема передач посылок, путевок продуктов питания и предметов первой необходимость Старобешевского РО, книгу учета лиц, которые содержаться в ИВС Старобешевского РО передать в Старобешевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области; мобильный телефон «Самсунг Х-500»передать ОСОБА_4, мобильный телефон N-80»возвратить ОСОБА_3; распечатки детализации телефонных звонков абонентов телефонов НОМЕР_1 и НОМЕР_2, планы по камерного размещения спецконтингента за период времени с 31.01.2011 года по 01.02.2011 года хранить в материалах уголовного дела; 25 денежных купюр достоинством по 200 гривень Украины каждая, общей суммой 5000 гривен Украины со следующими сериями и номерами: ЄЮ 8956859, ВА 3309794, ЕЩ 7607356, ЄЮ 0182854, ЕЦ 1812801, ЄЮ 0182853, ЄФ 6040652, ЕЦ 8567724, АВ 7063892, ЕЦ 3823582, ЕФ 1240164, ВФ 1106185, ЄФ 2637605, АГ 1674015, ЄЦ 1642737, ЄЩ 3151011, ЕЯ 0037351, АД 7600261, ЕЦ 1812802, ВЦ 1057260, ЕЧ 7684172, ВИ 6910958, ЄФ 6040600, АЄ 4303709, АЗ 3410306, находящиеся на хранении в филиале АТ «Укрэксимбанк» по адресу г. Донецк, пр. Мира, 8а, передать в финансовый отдел управления СБУ в Донецкой области.

Согласно ст.92 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914 на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области за проведение дактилоскопической экспертизы - 421 гривню 92 коп.; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров 703 гривни 20 коп.; судебно-химической экспертизы 112 гривень 56 коп.; экспертизы материалов и средств аудио и видео записи 1238 гривень 4 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течении 15 суток.

Судья:

08.12.2011