Рішення № 19624430, 22.09.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1032/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 22 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Южноукраїнське відділення № 8664 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 листопада 2007 р. між сторонами укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, з лімітом кредитування 1158 00 коп. За період з 28 жовтня 2007 р. по 25 квітня 2008 р. на картковий рахунок відповідача на виконання умов договору та на підставі наданих позивачу списків, позивачем було зараховано 5259 грн. 54 коп., за той же період відповідачем з використанням банківської картки були проведені платежі на загальну суму 6385 грн. 00 коп., отже, різниця між надходженнями та витратами складає 1125 грн. 46 коп. Крім того, на виконання умов договору протягом періоду користування відповідачем банківською карткою на його картковому рахунку враховувалися нарахування за отримання готівкових коштів з карткового рахунку, за надання послуг з кредитування, та за перевищення витратного ліміту, які складають 82 грн. 62 коп. Таким чином, станом на 26 серпня 2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 1208 грн. 08 коп. 25 липня 2008 р. картковий рахунок, відкритий на ім’я відповідача згідно договору, був закритий, подальше нарахування передбачених договором платежів не проводилося, однак, відповідачем вносилися гроші в погашення існуючої заборгованості, всього на суму 791 грн. 00 коп. При проведенні вказаних розрахунків з відповідача двічі утримано по 02 грн. 00 коп. на підставі тарифів ВАТ «Ощадбанк». Таким чином, станом на 12 квітня 2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 421 грн. 08 коп. Про порушення відповідачем умов укладеного договору позивач неодноразово повідомляв відповідача письмово, однак, відповідей на ці вимоги позивачем отримано не було. 19 жовтня 2009 р. від відповідача було прийнято письмове зобов’язання про погашення боргу, яке залишилось невиконаним. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 421 грн. 08 коп., а також 51 грн. 00 коп. –витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. –витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги і їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії –Южноукраїнське відділення № 8664 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № НОМЕР_1, з лімітом кредитування 1158 00 коп. (а.с. 7-9).

Дебетово-кредитна схема представляє собою платіжну схему, яка передбачає здійснення операцій з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку –за рахунок наданого банком кредиту.

Згідно з п. 7.6. цього договору, погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами здійснюється шляхом списання коштів з картрахунку клієнта. У разі недостатності (відсутності) коштів на картрахунку клієнт зобов’язаний внести кошти безготівковим шляхом або готівкою до каси банку.

Так, за період з 28 жовтня 2007 р. по 25 квітня 2008 р. на картковий рахунок ОСОБА_2 на виконання умов договору та на підставі наданих позивачу списків, позивачем було зараховано 5259 грн. 54 коп., за той же період відповідачем з використанням банківської картки були проведені платежі на загальну суму 6385 грн. 00 коп., отже, різниця між надходженнями та витратами складає 1125 грн. 46 коп.

Крім того, на виконання п.п. 2.6., 3.1.2., 6.1.2. договору, протягом періоду користування ОСОБА_2 банківською карткою, на його картковому рахунку враховувалися нарахування за отримання готівкових коштів з карткового рахунку, за надання послуг з кредитування та за перевищення витратного ліміту, ці суми складають 82 грн. 62 коп.

25 липня 2008 р. картковий рахунок, відкритий на ім’я ОСОБА_2 згідно договору, був закритий, подальше нарахування передбачених договором платежів не проводилося, при цьому, відповідачем вносилися гроші в погашення існуючої заборгованості, всього на суму 791 грн. 00 коп. При проведенні вказаних розрахунків з відповідача двічі утримано по 02 грн. 00 коп. на підставі тарифів банку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, станом на 11 квітня 2011 р. його заборгованість перед позивачем складає 421 грн. 08 коп. (а.с. 35).

Відповідно до п. 7.9. договору, у випадку наявності протягом 3-х місяців перевищення витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за Кредитом та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист та розпочати претензійно-позовну роботу по стягненню заборгованості.

Про порушення ОСОБА_2 умов укладеного договору позивач неодноразово повідомляв його письмово (а.с. 15, 17, 19), однак, відповідей на ці вимоги позивачем отримано не було. 19 жовтня 2009 р. від відповідача було прийнято письмове зобов’язання про погашення боргу (а.с. 18), яке залишилось невиконаним.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за цим договором у розмірі 421 грн. 08 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 611, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Южноукраїнське відділення № 8664 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Южноукраїнське відділення № 8664 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розрахунковий рахунок 29247913401001 у ТВБВ № 10014/0134 Філії –Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 09326464, суму заборгованості за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № НОМЕР_1 від 01 листопада 2007 р. у розмірі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 08 коп., а також 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. –витрати по сплаті судового збору; 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути –592 (п’ятсот дев’яносто дві) грн. 08 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя В.М. Іванов