
Справа № 2-1329/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2001 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючої судді Лопухович А.О.,
при секретарі Крушняк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, збитків від інфляції та трьох відсотків річних-,
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем 1 –ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С164, згідно якого позивач надав відповідачеві-1 кредит на 24 місяці в розмірі 15000 гривень, а останній зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах договору. Кінцевий строк повернення всіх сум –25 березня 2010 року. Договором було встановлено плату за користуванням кредитом в розмірі 0,0986 % від суми залишку позички за кожний день користування позичкою. Також передбачено встановлення процентної ставки в розмірі 120 % річних у випадку несвоєчасної сплати відповідачем –1 планових платежів. 18 березня 2008 року позивачем було укладено з відповідачем –2 ОСОБА_2, відповідачем –3 ОСОБА_3 договір поруки № С 164 в забезпечення виконання останніми зобов”язань відповідача –1 за кредитним договором. Позивач прийняті на себе зобов”язання виконав у повному об”ємі, надавши кредит. Відповідач –1 свої зобов”язання не виконав. Починаючи з 26 червня 2009 року відповідач –1 не сплачує щомісячнимим платежами нараховані суми кредиту і проценти за користування коштами, внаслідок чого позивачем з 29 серпня 2009 року правомірно нараховується ставка в розмірі 120 % річних. Сума заборгованості становить 8037,34 грн, збитки від інфляції на день пред”явлення позову становлять 779,59 грн., розмір трьох відсотків річних становить 1427,50 грн., сума заборгованості по несплачених і нарахованих відсотках за користування кредитом становить 17948,88 грн. Таким чином заборгованість відповідачів перед позивачем становить 28193,31 грн, яку просить стягнути з них солідарно на користь банку і судові витрати по справі.
Представник позивача до суду не з”явився. Подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені на попередньому судовому засіданні. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи 18 березня 2008 року між КС „Довіра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С164. (а.с.4).
Згідно видаткового касового ордеру від 18.03.2008 року відповідач-1 отримав кредит у сумі 15 000 гривен. (а.с.5).
18 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були укладені договора поруки.(а.с.8).
Суд вважає, що сума боргу по сплаті основної суми кредиту, збитків він інфляції, 3% річних та процентів за користування кредитом в сумі 28193,31 грн., а також судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача.
За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, збитків від інфляції та трьох відсотків річних –задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Довіра» 8037 (вісім тисяч тридцять сім) грн.34 коп. заборгованості по кредитному договору, 779 (сімсот сімдесят дев”ять) грн. 59 коп. –збитків від інфляції, три відсотки річних в сумі 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 50 коп., 17 948 ( сімнадцять тисяч дев”ятсот сорок вісім) грн. 88 коп. –заборгованості по несплачених нарахованих відсотках за користування кредитом. Всього: 28 193 (двадцять вісім тисяч сто дев”яносто три) грн.. 31 коп. і перерахувати на п\р 26505654 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 ЄДРПОУ 25894731.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Довіра 291 (двісті дев’яносто одну) грн. 93 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат по сплаті ІТЗ і перерахувати на п\р 26505654 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 ЄДРПОУ 25894731.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 19624195, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1329/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: