Рішення № 19623822, 29.09.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-881/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 04.09.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДО-07/813, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5500 грн. на побутові потреби на строк до 20.09.2008 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором, та відсотки за використання кредитом. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, відповідно до п.2.2 даного кредитного договору. Згідно п.2.3 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, кредитна спілка має право вимагати від позичальника погашення кредиту, сплати процентів за його користування, сплати відповідних штрафних санкцій. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 01.07.2011 року складає 14709,03 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 4085,34 грн., відсотки за користування кредитом- 6538,35 грн., пеня- 4085,34грн. Просять стягнути з ОСОБА_1 14709,03 грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 147,09 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі, а у разі відсутності відповідача- заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов Кредитної спілки «Аккорд» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 04.09.2007 року Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДО-07/813, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5500 грн. на побутові потреби на строк до 20.09.2008 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань. Останній платіж був проведений 10.01.2008 року.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 01.07.2011 року складає 14709,03 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 4085,34 грн., відсотки за користування кредитом- 6538,35 грн., пеня- 4085,34грн. (розрахунок нарахування процентів та пені перевірено судом).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на розрахунковий рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № ДО-07/813 від 04.09.2007 року в сумі 14709грн.03коп., з яких: сума боргу за тілом кредиту 4085,34 грн., відсотки за користування кредитом- 6538,35 грн., пеня- 4085,34грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на розрахунковий рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 147грн.09коп. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 267грн.09коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

.

Суддя: