Вирок № 19619447, 24.10.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 1-109/11

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

24.10.2011 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Верхній Рогачик, Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, маючого тимчасові заробітки, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року близько 14.00 години, знаходячись в лісопосадці на відстані 1 км від вулиці Кірова 2 смт Верхній Рогачик, Херсонської області, зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, декілька верхівок рослини коноплі, які в подальшому приніс до подвіря свого будинку за вищевказаною адресою та шляхом подрібнення руками виготовив наркотичний засіб, який положив до паперового згортку та зберігав в себе в кишені до 15.09.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2011 року близько 14.00 години, в лісопосадці, на відстані 1 км від вулиці Кірова 2 смт Верхній Рогачик, зірвав декілька верхівок рослини коноплі, які в подальшому приніс до подвіря свого будинку та виготовив наркотичний засіб, який положив до паперового згортку та зберігав в себе в кишені до 15.09.2011 року. А 15.09.2011 року даний згорток з його кишені забрала його співмешканка ОСОБА_2.

Крім свідчень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, яка в суді пояснила, що на протязі двох останніх місяців вона почала помічати, що підсудний вживає коноплю шляхом паління. 15.09.2011 року близько 10.00 години вона з кишені його куртки вийняла паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, який і вилучений працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 15.09.2011 року близько 10.40 він, як понятий був присутній при проведенні огляду двору громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Огляд проводився з письмово дозволу ОСОБА_2. На момент огляду в дворі вищевказаного будинку знаходилась ОСОБА_2, яка добровільно видала працівникам міліції паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі. За поясненнями ОСОБА_2 даний згорток належить підсудному. Виданий паперовий згорток з коноплею працівники міліції предявили для огляду всім присутнім, потім помістили до прозорого файлу, скріпили контрольним талоном з підписами всіх присутніх, прошиті кінці яких оклеїли листком паперу з відбитком печатки міліції на яких поставлені всі підписи. Свідок ОСОБА_4 надав суду аналогічні пояснення.

Окрім свідчень підсудного ОСОБА_1 та свідків, його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 15.09.2011 року (а.с. 6), згідно з яким у громадянки ОСОБА_2 вилучили суху подрібнену речовину рослинного походження, світло коричнювато зеленого кольору з пряним запахом, яка за її словами належить підсудному та за висновком фізико-хімічної експертизи № 1423-Х від 30.09.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений (а.а.с. 21-24), який, оглянуто, визнано речовим доказом та залучено до кримінальної справи в якості речового доказу (а.а.с. 29-30).

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 20.09.2011 року (а.с. 27), ОСОБА_1 запропоновано вказати на місце, де саме він зірвав рослини коноплі, на що він погодився та вказав на територію лісопосадки, яка знаходиться на відстані 1 км від вулиці Курова, 2 смт Верхній Рогачик, Херсонської області та пояснив, що саме на цьому місці він зірвав декілька верхівок коноплі.

Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, характеристику за місцем проживання, його щире каяття, матеріальний і сімейний стан, першу судимість, добровільне погашення витрат по проведенню експертизи, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи визнання вини, матеріальний і сімейний стан, щире каяття, першу судимість, добровільне погашення витрат по проведенню експертизи, суд вважає, що можливе виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням.

За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Оскільки вина підсудного у вчиненні даного злочину доказана, тому суд, врахувавши його вік, матеріальний і сімейний стан, на підставі ст. ст. 91, 92, 330 КК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню фізико хімічної експертизи № 1423-х від 30.09.2011 в розмірі 457,08 гривень на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, які він сплатив в добровільному порядку до постановлення вироку по даній справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі канабіс вагою 6,18 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 330, 331, 347, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1423-х від 30.09.2011 в розмірі 457,08 гривень на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 на підставі ст.. 92 та ст. 328 КПК України, які він сплатив в добровільному порядку до постановлення вироку по даній справі.

Речові докази по справі канабіс вагою 6,18 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб з моменту його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна