Вирок № 19619433, 19.10.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
1-106/11
Номер документу
19619433
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-106/11

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

19.10.2011 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Георгіївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого але має тимчасові заробітки і є інвалідом 3 групи, раніше не судимого в силу вимог ст.. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Верхньорогачицького району, Херсонської області у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 10.06.2011 року близько 11.00 години, знаходячись в лісосмузі на відстані двох кілометрів в південному напрямку від вулиці Степової, в селі Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, три верхівки коноплі, які переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, Верхньорогачицького району, Херсонської області, де незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом відділення частини (листків) від верхівок та перетирання руками, після чого виготовлений наркотичний засіб зберігав в кишені своїх штанів без передбаченого законом дозволу без мети збуду до 31.08.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 10.06.2011 року близько 11.00 години, в лісосмузі на відстані двох кілометрів на південь від вулиці Степової, в селі Первомаївка, зірвав три верхівки коноплі, які переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив наркотичний засіб, після чого зберігав його в кишені своїх штанів.

Крім свідчень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що 31.08.2011 року близько 07.50 годині вона була запрошена працівниками міліції понятим при огляді чоловіка, який знаходився в селі Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області поблизу ПП «Еліта». Перед початком огляду працівники міліції повідомили всім присутнім, що в них є інформація про те, що підсудний зберігає заборонені предмети. Після цього запитали в нього дозвіл на проведення огляду на що ОСОБА_1 згодився, давши письмовий дозвіл. Далі працівники міліції запропонували ОСОБА_1 видати заборонені предмети, що ОСОБА_1 і зробив. В її присутності було розяснено підстави для проведення огляду, а саме: що огляд проводиться у звязку з наявністю інформації про те, що ОСОБА_1 зберігає наркотичний засіб і у разі несвоєчасного проведення огляду можлива втрата чи переховування речових доказів. Підсудному було повідомлено та розяснено його права, а також те, що огляд проводиться з його письмового дозволу без постанови суду на що останній погодився і підписав розписку. ОСОБА_1 дістав з лівої кишені своїх штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина з пряним запахом зовні схожа на рослини коноплі. Даний пакет помістили до поліетиленового пакету «файл», який було скріплено контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи, а кінці нитки оклеїно листом паперу з відтиском круглої печатки міліції. .

Аналогічні пояснення надав суду свідок ОСОБА_3.

Окрім свідчень підсудного ОСОБА_1 та свідків, його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 31.08.2011 року (а.с. 6), згідно з яким під час огляду у підсудного при собі було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, з пряним запахом, зовні схожу на коноплю, яка за висновком фізико-хімічної експертизи № 1316-Х від 15.09.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (а.а.с. 21-24), який, оглянуто, визнано речовим доказом та залучено до кримінальної справи в якості речового доказу (а.а.с. 26-28).

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 07.09.2011 року (а.с. 29), ОСОБА_1 запропоновано вказати та розповісти про всі обставини придбання ним рослин коноплі, на що він погодився та вказав на лісосмугу, яка знаходиться на відстані 2 км в південному напрямку від вулиці Степової села Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області та пояснив, що саме там зірвав три верхівки рослини коноплі, які в подальшому переніс до себе додому.

Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, характеристику за місцем проживання, його щире каяття, матеріальний і сімейний стан, що на утриманні малолітня дитина, що він є одною особою в сім»ї, яка має заробіток, видав добровільно коноплю, є інвалідом 3 групи, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи визнання вини, матеріальний і сімейний стан, суд вважає, що можливе виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням.

За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Оскільки вина підсудного у вчиненні даного злочину доказана, тому суд, врахувавши його вік, матеріальний і сімейний стан, на підставі ст. ст. 91, 92, 330 КК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню фізико хімічної експертизи № 1316-х від 15.09.2011 в розмірі 386,64 гривень по розрахунку №2335 на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі канабіс вагою 34,1 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 330, 331, 347, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню фізико хімічної експертизи № 1316-х від 15.09.2011 в розмірі 386,64 гривень на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази по справі канабіс вагою 34,1 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб з моменту його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19619433 ?

Документ № 19619433 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19619433 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19619433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19619433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19619433, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 19619433, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19619433 відноситься до справи № 1-106/11

Це рішення відноситься до справи № 1-106/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19619393
Наступний документ : 19619435