Постанова № 19619391, 09.11.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А № 3-1179/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Метан», розташованого за адресою: смт. Старобешеве, вул. П.Ангеліної, буд. 9, Старобешівського району, Донецької області, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, надав до ДПІ у Старобешівському районі декларації з податку на додану вартість за лютий, березень 2011 року внаслідок включення до податкового кредиту сум ПДВ без підтвердження податковими накладними в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 120015,10 грн., а саме: у лютому 2011 року 63726 грн., у березні 2011 року 56289 грн., про що складено акт № 458/23-о/32418537 від 09.09.2011 року. Порушено пп. 198.1, пп. 198.2 ст. 198, пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 скоєно в період з 01.04.2010 по 30.06.2011 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку, з матеріалів справи вбачається, що тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284, КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

09.11.2011