Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-588/11/0515
УХВАЛА
про повернення судових витрат по справі
01 грудня 2011 року м.Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Сєліна Є.В.,
при секретарі – Крамаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за його позовом до ОСОБА_2 ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2011р. до Докучаєвського міського суду Донецької області надійшов вищевказаний позов, який відповідно до ухвали суду від 04 листопада 2011 року було залишено без розгляду.
30.11.2011р. від позивача надійшла заява, в якій він просить суд відповідно до статті 83 ЦПК України повернути понесені ним по справі судові витрати.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 за квітанцією № 11429.1041.8 від 25.10.2011р. сплатив судовий збір в сумі 8,50 грн. на р\р 31419537700039 код ОКПО 34687242, МФО 834016, Банк ГУГК в Донецькій обл. одержувач: Фінансове управління Докучаєвської міської ради та відповідно до квітанції за № 11429.1041.4 від 25.10.2011р. сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р\р 31214259700039 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34687242, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України, сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, статтю 83 ЦПК України було виключено.
Вважаючи на те, що на момент подання даної позовної заяви до суду вимоги статті 83 ЦПК України були ще чинними, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтєю 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення понесених ним судових витрат - задовольнити.
Судовий збір в сумі 8,50 грн., сплачений за квітанцією № 11429.1041.8 від 25 жовтня 2011р. на р\р 31419537700039 код ОКПО 34687242, МФО 834016, Банк ГУГК в Донецькій обл. одержувач: Фінансове управління Докучаєвської міської ради - повернути ОСОБА_1.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені за квітанцією № 11429.1041.4 від 25.10.2011р. на р\р 31214259700039 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34687242, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій області - повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19618151, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-588/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: