Справа № 3-901/11
ПОСТАНОВА
ім'ям України
"29" серпня 2011 р. суддя Амвросіївського районного суду Донецької обл. Ладе В.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ВАТ «Стромацемент», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпроАП
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2011 року о 12 год. під час проведення перевірки відкритого акціонерного товариства «Стромацемент»за адресою: м. Амвросіївка вул. Заводська № 1 Донецької області, згідно акту № 287/2350/20321203 від 27.05.2011 року встановлено, що керівник ВАТ «Стромацемент»ОСОБА_1 припустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, заниженням ПДВ в сумі 125886 грн., в т. ч. за квітень 2010 року 31000 грн., травень 2010 року 47861 грн., червень 2010 року 16463 грн., липень 2010 року 30562 грн.; збільшено від»ємне значення об»єкта оподаткування по податку на прибуток у розмірі 113706 грн., занижено податок з транспортних засобів на суму 12 грн. у т.ч. за 2009 рік на суму 6 грн., 2010 рік на суму 6 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1 п.п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями: п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97-ВР від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями; ст. 1.2.5.6 Закону україни «Про податок з власників транспортних засобів»від 11.12.1991 року № 1963-14.
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП, але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпроАП України. Адміністративна справа надійшла до суду 03 серпня 2011 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 27 серпня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 287 КУпроАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП, провадження по справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Амвросіївський районний суд.
СуддяВ.Р. Ладе
Судове рішення № 19617655, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-901/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: