Постанова № 19615056, 23.11.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/3181/2011 р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

23 листопада 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу податкової міліції ДПІ в м. Керчі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч. 1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року ОСОБА_1 16 листопада 2011 р. о 12 годині на ЦКР м. Керчі, розташованому по вул. Сенна в м. Керчі здійснював господарську діяльність з реалізації DVD-дисків без необхідних дозвільних документів та свідоцтва про державну реєстрацію.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він 15.11.2011 року на ЦКР в м. Керчі здійснював продаж DVD-дисків без необхідних дозвільних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 164 КУпроАП передбачена відповідальність за порушення порядку зайняття підприємницькою діяльністю, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва підприємцями.

За таких обставин суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП, оскільки його вина крім визнання самого правопорушника , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом огляду (а.с. 3), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4), описом вилучених предметів (а.с. 5).

Вважаю обставиною, що пом'якшує відповідальність щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні дитини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, тому вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією предметів правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроиАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, з конфіскацією 49 (сорока девяти) DVD-дисків, що знаходяться на зберіганні у Відділі податкової міліції ДПІ в м. Керчі.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Захарова К.П.