Єдиний державний реєстр судових рішень Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-386/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2011 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_1грошові кошти в сумі 72092 грв. 11 коп.,із них заборгованість за кредитом 26924 грв.85 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 20629 грв.84 коп.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 12648 грв.75 коп.,штраф за порущення строків повернення кредиту та сплаті відсотків в сумі 11888 грв.67 коп.,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 720 грв.92 коп.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась,про час та день слухання справи була належним чином повідомлена,причину своєї неявки до суду не повідомила,тому суд вважає за можливе
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено,що 05.02.2008 року,позивач уклав з відповідачем договір №33\ЕМК73\2008-980 по якому ОСОБА_1отримала кредит в сумі 30000 грв. терміном до 05.02.2010 року,зі сплатою 30 вітсотків річних.Відповідач зобов»язався повернути кредит до 05.02.2010 року,однак зобов»язання не виконав,тому за ним рахується заборгованість в сумі 72092 грв. 11 коп.,із них заборгованість за кредитом 26924 грв.85 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 20629 грв.84 коп.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 12648 грв.75 коп.,штраф за порущення строків повернення кредиту та сплаті відсотків в сумі 11888 грв.67 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов”язання,на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та витрати на ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в АДРЕСА_1,на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»-код-ЄДРПОУ-20025456,рахунок:32002180102,МФО-321024,грошові кошти в сумі в сумі 72092 грв.11 коп.
із них заборгованість за кредитом 26924 грв.85 коп.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 20629 грв.84 коп.,пені за прострочення сплати кредиту в сумі 12648 грв.75 коп.,та штраф за порушення строків повернення кредиту та сплаті відсотків в сумі 11888 грв.67 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім кошти судового збору в сумі 720 грв.92 коп.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя:Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 19614847, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: