Ухвала суду № 19613055, 10.03.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-269/11

УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі ПАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”

( в подальшому відбулася зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»), інтереси якого представляла ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23472 гривні 98 копійок та судових витрат по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 04.03.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 75Б-10 відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит на суму 16700 гривень із сплатою за користування кредитом 24 % річних строком до 03.03.2011 року.

Посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість станом на 02.12.2010 року, яка становить заборгованість за тілом кредиту 14302,09 гривень, заборгованість по сплаті відсотків 6636,68 гривень, заборгованість по сплаті штрафних санкцій 2534,21 гривень, всього 23472,98 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 354,73 гривень.

16.02.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення, яким вимоги товариства до відповідача були задоволені в повному обсязі. Також з відповідача було стягнуто судові витрати.

28.02.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Також заперечував проти позову з підстав нарахування заборгованості по відсоткам, та плати за пропуск платежів, просив врахувати ту обставину, що він за місцем свого проживання і реєстрації (яке було відоме банку) отримував перше повідомлення, чому СГІРФО надало інформацію про зняття його з реєстрації не знає, заперечує проти стягнення з нього судових витрат про оголошення його через ЗМІ.

Вказуючи на ці обставини відповідач просив скасувати рішення суду та повторно розглянути справу в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, представник позива не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, суд вважав можливим розглянути заяву без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено наявність двох обставин, а саме те:

- що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається те, що відповідач дійсно належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, зважаючи та те, що він відповідно до паспорту дійсно на час розгляду справи зареєстрований в АДРЕСА_1., в той же час, деякі його заперечення та посилання на докази мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в силу ч.3 ст.231, ч.1 ст.232 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 16.02.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 год 31.03.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.